Republikaner i senaten röstar ner Trump om tullar mot Kanada

Är alla i hela världen förlorare på införandet av dessa nya tullar eller var världen redan i det stadiet att de inte har råd att konsumera?
Företagens konkurser ökar här i västvärlden, korrekt, handel avtar, investeringar likaså.
Centralbankerna kommer nu att ligga kvar på samma ränta, inte sänka, just för att "se" om inflationen ligger kvar... Dock tror jag säkert att en höjning kommer i höst då finansieringen av den nya krigsindustrin sätter fart.

Är då inte Trumps plan bra då för USA? Att försöka få hem all produktion som då ökar sysselsättningen och ökar deras exportförmåga, stärker deras infrastruktur med oljepengar, "drill baby drill" samt DOGE rensar alla jävla döskallar som inte tillför något i ekonomin eller samhället, (parasiterna)

Vadå personliga? Hur kan angrepp på hela folkgrupper och religioner, misstänkliggörande av etniciteter och trosgrupper vara "personliga"? Något som är personligt förutsätter väl en kännedom om individer, och inte svepande fördomar om en grupp? Klart jag inte tror att de är personliga.

Nu motarbetar ju Trump all nationalekonomisk rimlighet för fulla pattar, så den frågan får man närma sig lite försiktigt. Normalt är ju ekonomi alltid den stora frågan. (Fråga Marx, bara.) Men om Trumpregimen tyckte att ekonomi (d.v.s. den allmänna ekonomin, och inte bara miljardärernas penningpungar) verkligen vore den stora frågan, så skulle de ju ge fan i att utvisa en massa människor som får USA:s jordbruksindustri och tjänstesektor att överhuvudtaget hålla sig flytande. Men nu verkar de ju njuta lite extra av att få jävlas med utlänningar. Du kan väl inte påstå att du inte har märkt det?

Många konsumenter i USA har väldigt små marginaler, de drabbas stenhårt. Dessutom, ska produktionen tillbaka till USA, blir det antingen till svältlöner, eller svindyrt för amerikanska företag.

Inom jordbrukssektorn har ju billig utländsk, "utlänningar", arbetskraft använts, illegala som berikar dessa företag som utnyttjar billig arbetskraft. DÄRAV deporteringen av dessa som INTE HAR UPPEHÅLLS ELLER ARBETSTILLSTÅND. Därefter måste nu företagen anställa Amerikanska MEDBORGARE istället. Har läst en hel del om denna industri.
Tjänstesektorn, menar du då alla hittepåmyndigheter där tusentals anställda avlönades men inget egentligt arbete utfördes? Jo, jag håller med 100%. Smma borde också ske har i Sverige. En rejäl koll på alla myndigheter och departement...

Tror du att lönerna kommer att gå ner i USA om flera företag flyttar sin produktion dit? Hur skulle detta vara ens möjligt?
Vad menar du med svindyrt för amerikanska företag, att anställa? Hm. Både och här eller. Fattarinte riktigt resonemanget.

Visst är det så, syftet är att flytta hem tillverkningen, vilket såklart inte svenskar förstår, precis som allt annat de inte förstår, då de är mentala dvärgar, de tror produktionen i väst måste konkurreras ut av CCPs slavfabriker vänsterliberalerna hjälpt till att bygga där under 40år, samt låta dem överflöda väst med lågt tullade billiga varor.. men så är inte fallet.

R Paul är nog tyvärr för ensidig libertarian för att helt ställa upp bakom sunt förnuft och hålla flera bollar i lyften samtidigt. Ska Trump få genomslag och verklig förändring vilket skulle gynna den medelklass som totalt körts över med kinaspåret, behövs folk man kan lite på, inte backstabbers som totalt genomsyrade förra perioden 2016-2020.

Nu drar det här lite OT, kan jag med gott samvete säga eftersom jag startade tråden med avsikt att diskutera det republikanska motståndet mot Trump. Men helt kort och i förbifarten: tror du att jordbruksföretagen kommer att lyckas ragga upp amerikanska medborgare som är sugna på att jobba för samma svältlöner som utlänningarna? (Och om inte: vilka konsekvenser kommer det att få och för vem?)
Och nä: med tjänstesektorn menar jag servitriser, städare, säkerhetsvakter, tunnelbaneförare, kassörskor, personliga assistenter och alla de där andra lågstatusjobben som de infödda vitingarna i USA hittills har tagit för givet att en underbetald importerad underklass skulle sköta åt dem, för att de aldrig skulle behöva hamna där själva.

Då får jag ta och forska lite mer ifall jag kan hitta detta motstånd inifrån republikanernas egna led.
Det som gled ifrån ämnet att jordbruksföretag, tjänstesektorn tvingas anställa amerikanska medborgare kan vara smärtsamt för ekonomin och prissättning till en start. Därefter så kommer ju fler antal människor kunna hitta arbete som ger dem en dräglig lön. Prishöjningar är ju att vänta även genom dessa nya tullar till en start men när produktion kommer igång i USA så ökar ju konkurrensen och priserna har en chans att stabiliseras eller sänkas.
Turbulenta tider alla gånger. Vi får hoppas på det bästa att folket vartän de befinner sig inte behöver lida allt för mycket,

"Till en start"? Hur lång tid tror du det kommer att ta innan amerikanska biltillverkare inte är beroende av bildelsleverantörer utomlands, exempelvis? En sådan verksamhet är liksom inget man bygger upp på mindre än ett decennium. (Någon kommentator jag såg sa att det snarare skulle ta 25 år att få den tillräckliga infrastrukturen på plats.) Vid det laget torde väljarnas tålamod ha runnit ut med god marginal.
Om Trump hade velat vara konstruktiv och hjälpsam mot sina fattiga redneckväljare hade han kunnat förorda noll procent tullar världen över, och folk skulle ha älskat honom. Men hur det går för fattigfolket skiter han ju i, och det borde inte komma som någon överraskning för den som har haft koll på hans förra mandatperiod.

Jag fattar verkligen inte hur deras system fungerar.

Så, första kammaren måste ha andra kammarens godkännande för sin lagstiftning? Och sen presidentens? Känns rätt bakvänt. Men det fungerar ju inte alltid så, eller hur? Har ens amerikaner koll på dessa saker?

Antingen går de ner till de nivåer de är i länderna tillverkningen är nu. Vilket innebär svältnivåer i USA. Eller så höjer de nivåerna till en nivå det går att leva på i USA. Vilket blir svindyrt för företagen, många skulle gå i konkurs.

Mest troligt är någonstans mittemellan, dvs. jättedåligt för både arbetstagare och arbetsgivare.

Har dessa fyra senatorer köpt på sig stora poster aktier i Kanadensiska bolag och nu gör allt för att skydda sina investeringar.

De verkar ju vara enda anledningen varför man sitter i senaten.