Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Förpassa alla Mac Donalds restauranger ur Sverige förbjud all som har med USA att göra i Sverige. Ge fanskapet dubbelt tillbaka det svinet han är. Köp aldrig amerikanskt skit som denna fläskdåre står för. Vi måste fan stå upp för vårt land och svara med samma mynt.

Detta kommer aldrig hända för vi har en mesig regering som aldrig vågar, 500% i tull till svinet vore kanske en bra början men då skulle säkert både Kristersson och Åkesson skita på sig. Svantesson skulle skrika aldrig tänk om svinet kommer och anfaller oss.

Att bojkotta varor från USA som du skriver i det första segmentet är möjligt för varje enskild konsument. Hur kännbart det är för USAs ekonomi kan stötas och blötas men det är en möjlighet som kan fungera under förutsättning att flertalet anammar bojkotten.

Regeringen kan dock inte göra så mycket eftersom vi har gemensamma tullbarriärer med övriga EU. Sverige kan alltså inte ensamt sätta egna tullar mot USA eller något annat land heller. Även om det var möjligt så skulle vi inte ha särskilt mycket kraft bakom en sådan politik då vår import generellt från USA är ganska låg. Det enda det skulle innebära är att de konsumenter som vill handla varor från USA skulle få betala mycket mer för varan. Det straffar alltså bara oss själva. Det kloka är att Sverige och hela EU istället hittar andra handelsvägar internationellt som exkluderar USA så att de inte har avsättning för sina produkter. Lyckas man med det kan det göra riktigt ont.

Exporten till USA utgör cirka 10% av Sveriges totala export. Det kan definitivt anses betydande dock inte katastrofalt om den minskar. Det som är mest intressant är att Trump är beredd att låta sitt eget folk betala 25% mer för våra varor för att han fått Grönland på hjärnan. Det skulle vara intressant att veta vad den egentliga agendan kring detta är men det hör nog dessvärre inte denna tråden till.

Donald Trump styr tullarna utifrån sina egna intressen och sitt humör. Det finns starka indikationer på att tullbesluten har en stark personlig prägel, kännetecknad av snabba svängningar och hämndmotiv mot domstolar, företag eller de länder som inte följer hans vilja.

Älskar allt som är amerikansk. Speciellt med donalds

Älskar du Epstein? Skolskjutningar? BLM-kravaller?

Med tanke på ditt nic så antar jag att du är ett skogsredneck i volvojacka, trätofflor och någon form av keps. IQ ungefär 68. Sannolikt tandlös på ett par ställen också men åtminstone nikotingula tandrader och LD lakritssnus i fickan. Du har sannolikt två-tre kilometer till "stan" som är ett mindre samhälle men för dig stort eftersom där minsann finns både ica-butik och vårdventral. Dina äldre grannar och/eller släktingar förbereder sig noga för ett ett besök i denna metropol genom att vattenslicka sitt feta hår och dra en en 55 år gammal kavaj utanpå flanellskjortan som bara använts 14 dagar i stallet. Men trätofflorna får minsann sitta på.

Nåja, det är kanske en stereotyp men med tanke på var jag bor en i det närmaste 100 procentig beskrivning på någon som resonerar som du gör.

Högsta domstolen har ogiltigförklarat Trumps tullar och företag och delstater kräver miljardskadestånd.


https://www.cbsnews.com/chicago/news/pritzker-sends-bill-8-billion-refund-trump-supreme-court-tariffs-ruling/

Han verkar fortfarande ha rätt att oprovocerat bomba Iran och kidnappa Venezuelas president vad jag förstår. Att ensam ha ansvaret för att dra USA ur det internationella klimatsamarbetet är också OK. Liksom att rita om Europas karta runt Ukraina, tillsammans med sin polare Putin.

Trump resonerar som en typsik skojare: "så länge det inte står klart utsagt i lagen att presidenten är FÖRBJUDEN att göra en viss sak, så är det en del av mina befogenheter att göra det".

Om Biden eller Obama hade agerat på samma sätt ifråga om tullar och krig/anfall på andra länder så hade republikanerna krävt deras huvud på ett fat. Samma sak gäller t ex cirkusen kring Qatar-planet som Trump tänker göra till nytt Air Force One, emn samtidigt tänker behandla som sin personliga egendom.

Men Trumps politiska motståndare, främst demokraterna och hans tidigare motståndare tidningarna borde protestera. Domstolen borde också ta upp fallen.

Men när Trump gör svinerier i Iran eller Venezuela är det amerikanska etablissemanget nöjt. Då protesterar ingen. Men tullarna fick han inte röra 😀

Att ensam besluta att USA lämnar det internationella klimatsamarbetet går bra. Men inte att ändra tullar!

Mycket av Bidens stora ord om klimatarbete plockades också ned av domstolar.

Domstolen har sagt sitt ord, frågan är om Trump tänker åtlyda den. Gör han inte det så befinner sig USA i den värsta konstitutionella krisen på minst femtio år, lagom till 250-årsjubileet.

Trump kör på en "fringe theory" att presidenten personligen ÄGER hela statsapparaten och kan göra som han vill i fyra år, n'ästan oavsett vad t ex Kongressen eller HD säger. Det är klart att detta inte alls är vad författningsfäderna avsåg, de var emot tanken på en enväldig kung, men upplägget i USA gör det svårt att göra förtydliganden i författningen så att man direkt kan eliminera sådana här konstiga teorier.

Det är så enkelt att USA:s etablissemang vill köra över Iran och Venezuela (oljeländer) samt skita i klimatarbetet.

Därför får Trump göra det.

När det däremot gäller att genomföra klimatåtgärder eller begränsa vapentillgången så står presidenten (Biden) maktlös.

USA har ett bluffsystem där presidenten snackar men sedan smyger senat och domstolar undan det som inte passar.