Forskare flyr USA till EU brain drain utan dess like pga Trump

Sedan beror det ju lite på hur frågeställningen ser ut. Är frågan ”Kan du tänka dig att flytta till Europa om det skulle gynna din forskning?” så är det nog så att många av de här forskarna svarar ja. Det här handlar om människor vars vetenskap är hela deras liv. Om man däremot frågar ”Kan du tänka dig att rycka upp hela ditt liv pga Orange Man Bad?” så tror jag inte att det handlar om några 70% eller vad den tyska tidningen påstår. Det finns naturligtvis ett politiskt syfte med sådana här ”undersökningar”. Vänsterliberaler gillar att känna sig moraliskt och intellektuellt överlägsna alla andra och det gör man genom sådana här artiklar.

”Titta här!!!11 Alla anständiga människor FLYYYR nazi-USA och dess fuhrer Drumppff”

Så läser sådana som du det och skrockar självgott hemma över tekoppen i Europa. Det är så det fungerar.

Frågeställningen är huruvida de funderar på att lämna landet pga störningarna som Trumpadministrationen skapat inom forskningsvärlden. https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y

För vetenskapsmän så betyder vetenskapen mycket och då är det rätt rimligt att många drar sig för att jobba i ett land som är fientligt inställda till vetenskap och som hotar med att dra in stöd till olika universitet på väldigt lösa grunder och som lägger ner forskningsbedrivande myndigheter till höger och vänster.

Nature är inte en tysk tidsskrift.

Ja, du har rätt. Ett par år in i Drummpfffs regim kommer alla med en IQ över 70 att ha flytt för sina liv för att inte hamna i koncentrationsläger i El Salvador. USA kommer att vara en trailerpark där Jim-Bob och Cletus dricker Pabst Blue Ribbon och spottar tobak på gruset utanför den stora smutsiga trailern samtidigt som den kraftigt överviktiga hustrun Candy (som också är Jim-Bobs syster och mor) kämpar sig uppför den grusade uppfarten i sin mobility scooter. Ur högtalarna skrålar Alan Jackson och Rebel Son och från andra sidan sopberget som avgränsar tomterna frågar grannen Bubba om det blir korsbränning till helgen?

” - Sure thang, Bubba. I saw a fellow with them glasses down at the grocery store yesterday. Let’s go scare that motherfucker away.”

“ - Hell yeah, brother. ‘Murica!!!” hojtar Bubba samtidigt som CD-spelaren växlar över till Marty Robbins.

Så kommer det att bli nu när Trump har gripit makten.

Du har inget mellanläge mellan att överdramatisera eller att förlöjliga va?

I verkligheten som inte består av någon av dina ytterligheter så kommer kraftiga inskränkningar inom forskningen och slopade eller osäkra anslag till universiteten leda till att många forskare funderar på att ta jobb i mer stabila länder och att många utländska forskare som tänkt flytta till usa väljer att verka i andra länder istället.

Det leder inte till att alla med ett IQ över 70 lämnar landet men det leder till att det som tidigare var det mest attraktiva landet att verka i som forskare blir ett oattraktivt och osäkert land att bedriva forskning i.

242 forskare har sökt någon av de 20 tjänsterna vid universitetet Aix Marseille (AMU) i Frankrike, som lanserat progrmmet Safe Place for Science. Av dessa sökande är 135 medborgare i USA, och 45 har dubbelt medborgarskap. De första av nykomlingarna väntas i juni.

https://www.france24.com/en/live-news/20250418-first-us-refugee-scientists-to-arrive-in-france-in-weeks-university
https://www.lefigaro.fr/marseille/les-premiers-chercheurs-americains-fuyant-donald-trump-seront-accueillis-par-l-universite-d-aix-mars eille-en-juin-20250418

i Holland skapas en stiftelse för att attrahera amerikanska akademiker att flytta dit.

https://www.reuters.com/world/europe/netherlands-creates-fund-attract-top-foreign-scientists-2025-03-20/

Två observationer: Den ena är att USAS stora "produkt" på exportmarknaden är inte hemmasnickrade fysiska produkter, utan tjänster och immateriella rättigheter. Det BORDE var lätt att inse var den sortens produkter härstammar från, och det är inte från friställda bilmontörer eller kolgruvearbetare.

Den andra är att framgångsrik forskning inte brukar bli så framgångsrik om den begränsas i art eller omfattning. Om man förväxlar fri forskning med företagsorienterad, tillämpad produktutveckling kan man naturligtvis få för sig att all forskning om (exempel) sociala konstruktioner ("genus") är utan värde. Poängen är att man inte kan veta det säkert förrän forskningen själv visar detta.

Norska Forskningsrådet anser 100 miljoner NOK för att locka forskare - främst från Amerikat - till Norge.

https://www.nrk.no/norge/100-millioner-kroner-til-a-hente-forskere-til-norge-1.17389749

Som USA delvis stulit eller köpt från bl a svenskar...

Du kanske tänker på Håkan Lans? Den historien är bara "enkel" om Lans får berätta den. Immateriella rättigheter är inte enkla att hantera alla gånger.


"Köpt" är inget problem.

Inte bara Lanz.

T ex Suckerberg snodde Facebookiden. Han blev anlitad för att göra koden till ett liknande nätverk, men gjorde INTE det han hade blivit anlitad för. Istället snodde han iden. Sedan blåste han även sin finansiär.

Köp av t ex mjukvara från utlandet är relevanta p g a att amerikaner tror att de är världsbäst på allt
fastän gällande utveckling/ideer per capita ligger USA lååååångt efter Schweiz och Sverige...

Jodå. Problemet här är att ideer skall förverkligas och driftas, och där har Sverige inte så mycket att komma med internationellt. Vi har inte de finansiella musklerna.

Sedan har de här systemen knappast heller kunnat skyddas via patent eller mönsterskydd, inte ens amerikanens märkliga "copyright" (en sorts förstärkt mönsterskydd). De är fina exempel på att någon fiffig (men omisstänksam) person förfinat ett koncept till en högfungerande nivå, från en närmast generell ide. Världsomspännande kommunikationsgrupper fanns långt innan Facebook (för att vara topic, till exempel Usenet, Sunet etc), konceptet med positionering och peer-to-peer-positionsanmälan fanns tidigt (men inte så elegant uttänkt). Grafikkorts-eländet skapade han i princip själv (eller hans advokater). Men det är inte helt lätt att vara svensk i sådant, det är lättare att vara amerikan.

Sverige HAR åstadkommit mycket t ex Skype, Spotity.

Ett stort problem i Sverige är idiotiska skatteregler för utvecklare.
T ex:
/Som 19åring fick jag inte göra avdrag för kostnaden för prototypmatrial för en uppfinning jag gjort. Då blev jag så forbannad att jag bestämde att då ska de inte heller få in några pengar från mina uppfinningar, så jag stoppade både prototypen och pärmar med mina ej färdiggjorda ideer på lagret och där ligger de fortfarande...
((Nu efter många år har jag gjort en ny uppfinning, en mycket energibesparande och därmed kostnadssparande produktionsutrustning - men den har gjorts och ska användas i min fabrik i SOasien så Tji för svenska Skattemyndigheterna...

/En kompis företag utvecklade en stor mjukvara och flera små. Under utvecklingsåren ÖKADES företagets skattemässiga resultat med uppvärdering av pågående utvecklingsarbete = "Aktiverat arbete" vilket Skatteverket höll med om varje år. Sedan godkände de INTE då vi ville minska den summan då programmet minskade i värde med åren och domstolen godkände det inte heller! Så de godkände då resultatet höjdes på det här sättet, men inte sänkningar!!! Idioter!

Så inte konstigt att svenska uppfinningar istället köps av t ex Norge och Japan och skapas jobb av DÄR...