Trump skulle fixa ekonomin Dag 1 - i stället håller den på att krascha

Ska någon mer fira "Liberation Day" på onsdag 2 april ? Får det är då Trump kommer införa massiva tullar mot alla världens länder som länge levt på USA i decennier. Välkomna. Vi får se hur börserna reagerar.

Det lär vara en hel del jorden runt som firar att USA isolerar sig från omvärlden och sina allierade och kraschar sin egen ekonomi.

Det lär bli ett rejält uppsving för europeiska producenter tids nog när dammet har lagt sig.

Det sker hela tiden förändringar när man förnyar och skriver om handelsavtal. Inga konstigheter med det och det förändrar hela tiden spelplanen vad det gäller tillverkning mellan länder och regioner. Det där med marginal förändringar stämmer ju inte heller om man ser hur utvecklingen tagit fart efter år 2000 i USA. Stora förändringar skedde då som förändrade förutsättningarna radikalt på ett par år till det sämre avseende den inhemska produktionen. Det handlade alltså inte om normal konkurrens utan om politiska beslut och handelsavtal med omvärlden.


En allt mer förlegat sätt att se på det hela speciellt med automatisering och AI på intågande vilket kommer skriva om spelplanen även det avseende kostnader för produktion. Du parafriserar Obamas ord om att industriproduktionen era skulle vara borta i USA men under Trump så skapades det nästan 500 000 nya jobb i denna sektor. Det som inte skulle kunna hända hände.



Du menar att andra länder köper upp Amerikanska företag med vinsten dom gjort på att USA lagt sig platt och utlokaliserat nästan hela sin industri till dom? Att tro detta skulle vara måttet på framgång är ju en speciell form av matematik som trotsar all logik. Industrijobb är mer lönsamma än att tex jobba i kassan på Walmart. Det är därför som levnadsstandarden fått sig en törn i USA sen 2000. Den började falla exakt samtidigt som när USA började utlokalisera sin industri. Varje industri jobb drar dessutom med sig 8 andra och tvärt om. Industrin skapar alltså ett enormt mervärde som inte Walmart varuhus kan ersätta.



Ett handelsunderskott betyder att den egna ekonomin dräneras på intäkter vilket i sin tur påverkar statsfinanserna. Inte heller det är speciellt abstrakt ekonomi.

Trump och clownerna diskuterar generella tullar på 20%

USA:s regering diskuterar just nu ett förslag om att införa generella importtullar på cirka 20 procent för de flesta varor från nästan alla länder. Det uppger källor med insyn för Washington Post.
Syftet är att generera upp till 6 000 miljarder dollar i intäkter som kan finansiera

( ja finansiera vad? sjukvård? semester till arbetare? höjda minimilöner??
nej det ska bli ...trumvirvel.....)

skattesänkningar, skriver tidningen.
Skattesänkningar till de rika!

Fråga, är maga-anhängare de dummaste människorna i västvärlden?

Ohederlige Trump gör något helt annat - BRYTER KONTRAKT t o m som han ingått själv...
Jag visste att majoriteten av amerikanerna är efterblivna men inte att de var så enormt söliga! (Om du har rätt.)
Kommer inte ihåg exakt när men i Sverige gjordes det mycket tidigare, påbörjat säkert före 1992...
Hen påstod ju INTE att det var abstrakt, men visade på att USA är så enormt INKOMPETENT...
Med USAs oförtjänta stora fördelar av att dollarn är världshandelsvalutan, har klantskallarna ändå "lyckats" åstadkomma en enorm statsskuld!

Trump har nog helt enkelt bestämt sig för att "go short", eller vad det kallas, på USAs aktieindex för att tjäna pengar.

Det finns inte en chans att få till något handelsavtal som gör att omvärlden kommer vilja köpa industriell bulkproduktion från USA igen. Det var inte något politiskt beslut att utlokalisera den utan det var en helt nödvändig konsekvens av utvecklingen i omvärlden. Världen började komma i kapp USA:s industriellt redan på 70-talet så att fortsätta med arbetsintensiv bulkproduktion i USA, med ständigt sjunkande lönsamhet, var aldrig ett alternativ om man skulle kunna behålla sin levnadsstandard.

Industri 4.0, med automatisering och AI, kan visserligen leda till att bulkproduktion kan bedrivas med lönsamhet i t.ex. USA i framtiden. Men den har väldigt begränsat behov av arbetskraft och de fåtal som anställs där kommer övervägande vara högkvalificerad experter. Så några mängder jobb till det outbildade MAGA-klientelet kommer det inte bli tal om!

Ja, det är ett tecken på ett framgångsrikt näringsliv att omvärlden vill investera i det. Okvalificerade industrijobb är absolut inte längre något som kan ge en hög inkomst, vi lever inte på 1950-talet längre! Här måste USA nu konkurrera med Asien, och deras lönenivåer, och jämfört med en industriarbetare i Asien så är kassörskan på Walmart väldigt högavlönad.

Så länge man har ett näringsliv som det är attraktivt för utlandet att investera i så är inte ett handelsunderskott med omvärlden ett problem.

"Arbetsintensiv bulkproduktion", vad är det, en snuttefilt att svepa in begrepp som att det inte går att återta industriproduktion? Det kan bevisligen göras genom rätt incitament som vi såg sist under Trumps förra administration. Det var inga större problem med lönsamhet som satte igång utflytten utan politiska beslut i första hand. Som jag berättat för dig så har levnadsstandarden sjunkit för dom allra flesta i USA sen år 2000. Den föll precis samtidigt som när politikerna började sälja ut USA och företagen flyttade till andra länder med slav löner och sweatshops.




Men det kommer skapa ett mervärde för USA som inte görs om produktionen ligger utomlands. Det kan väl inte vara så svårt att förstå att om ett mervärde skapas i Amerika istället för Kina så är det en till gång för Amerika? Sedan drar industrin till sig andra jobb och verksamheter även om dom skulle vara hög automatiserade. Det gör inte ditt favorit Wallmart varuhus med dina "högavlönade" kassörskor.




Nej det är inte en framgång att tex Kina kan köpa upp stora delar av USA för att dom systematiskt dumpat marknaden för att eliminera konkurrens med pengar som dom tjänat på politikers dumhet och brist på konsekvensanalys. Om du tror att man tjänar mer på Wallmart än vad man gjorde i en bilfabrik i Detroit så är du ju lite blåst.




Nej det slutar med att det vinnande landet (Kina) köper upp det förlorande landet (USA) vilket innebär att man sakta förlorar kontrollen av landet och alla företagen i det. Ett existentiellt problem således.

1929 återkom och knackar på dörren.. Trump lär behöva personskydd överallt han går, Tom på muggen.

Tump är ett hot mot USA och världshandeln.

Instämmer, chansen att Trump driver USA i riktning mot ett inbördeskrig är fetare än han själv verkar fatta. Att han dessutom undergräver NATO gör ju saken "ännu bättre"...

Flera Luigi kan snart dyka upp.

There was an increase in levels of violent crime during the early years of the depression, but that was followed by a decline in crime in the later years, which raises questions about crime's relationship to the economy.

Luigi finns i många tappningar. Trumps överlevnad blir rätt kort om jag kikar i kristallkulan..

Om han ryker så kommer det dessutom att bli oroligt i samband med hans begravning. USA har inte haft en så divisive president på minst hundra år.