2025-06-24, 09:26
  #4537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, men då var inte körkortet hotat. Det var Transportstyrelsen som drog in körkortet när hon skickat in sin ansökan om körkortstillstånd för C-körkort. Tror du att hon skulle skicka in en ansökan till Transportstyrelsen om hennes B-körkort var hotat enligt hennes kännedom?
Vad vi alla förstår är att Linn vet om att hon placerades under en utredning i samband med sin utbildning till ambulansen, genomgå PEth test är obligatoriskt och med all säkerhet har även Linn förstått hon ska genomgå en utredning ang sin alkohol konsumtion för både jobbet som för körkortet.

Vad Linn inte klara av är att visa hon kan kontrollera sin alkoholkonsumtion, hon får höga värden, läkare har med all största säkerhet snackat med Linn om värden, det vet vi via svaren, men det var Jul/nyår, men jag har varit på skidresa osv.

Detta bevisar att Linn inte klara av att kontrollera sin alkoholkonsumtion trots att hon ligger under en utredning.

Ett klarare fall på missbruk finns inte.
2025-06-24, 09:31
  #4538
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Vad vi alla förstår är att Linn vet om att hon placerades under en utredning i samband med sin utbildning till ambulansen, genomgå PEth test är obligatoriskt och med all säkerhet har även Linn förstått hon ska genomgå en utredning ang sin alkohol konsumtion för både jobbet som för körkortet.

Vad Linn inte klara av är att visa hon kan kontrollera sin alkoholkonsumtion, hon får höga värden, läkare har med all största säkerhet snackat med Linn om värden, det vet vi via svaren, men det var Jul/nyår, men jag har varit på skidresa osv.

Detta bevisar att Linn inte klara av att kontrollera sin alkoholkonsumtion trots att hon ligger under en utredning.

Ett klarare fall på missbruk finns inte.
Dina inlägg är rent förtal och bryter uppenbart mot forumets regler. Enligt Linns läkare fanns varken missbruk eller beroende. Det fanns ingen som helst anledning för henne att tro att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort.

Kan du fatta det? Det fanns ingen som helst anledning för henne att tro att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort.
2025-06-24, 09:39
  #4539
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Formellt är det här korrekt men de verkliga orsakerna bakom kan vi bara spekulera i. Att ha förtroende för en GD som har så dålig koll att detta kunnat ske avslöjar dålig kunskap och dåligt omdöme hos den ansvarige ministern Andreas Carlson (KD).

De fel som redan har begåtts behöver utredas av de rättsvårdande myndigheterna och det är INTE en sak för regeringen. Ministerstyre är förbjudet.

Du och hjorten16 har systematiskt förtalat Linn och hennes läkare i tråden. Förutom det olämpliga i detta (strider dessutom mot forumets regler) verkar ni inte ha händelseförloppen klara för er. Förklara gärna varför ni tror att Linn i förväg ens skulle ana att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort. Hänvisa till källor som belägger det ni svarar (om ni svarar).

Du menar att Linns egen läkare inte har informerat Linn om anmälan och konsekverna av att lämna fler prover över 0,3? I så fall har läkaren gjort fel, inte Transportstyrelsen.
2025-06-24, 09:41
  #4540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Dina inlägg är rent förtal och bryter uppenbart mot forumets regler. Enligt Linns läkare fanns varken missbruk eller beroende. Det fanns ingen som helst anledning för henne att tro att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort.

Kan du fatta det? Det fanns ingen som helst anledning för henne att tro att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort.
Läkaren är ingen juridisk person, det är därför läkaren inte kunde förklara sambandet mellan höga PEth värden och missbruk.

Jag har förklarat hur domare ser på saken, där även domare ställde frågan varför berätta inte läkaren något samband mellan höga värden o missbruk.

Vi har alltså ett värde, läkaren kan inte förklara varför värdet är högt, läkaren har en egen vilja men låga juridiska kunskaper, läkaren vill försöka att hans titel och uttalande ska stå över själva Peth värdets resultat. Detta tyder på en äldre läkare, skulle inte förvåna mig +55 till 60 år som lämnat intyget, dvs det lyser igenom en äldre kunskap av intyg, läkaren har inte utvecklas med tiden.
2025-06-24, 09:43
  #4541
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Dina inlägg är rent förtal och bryter uppenbart mot forumets regler. Enligt Linns läkare fanns varken missbruk eller beroende. Det fanns ingen som helst anledning för henne att tro att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort.

Kan du fatta det? Det fanns ingen som helst anledning för henne att tro att Transportstyrelsen skulle dra in hennes körkort.

Det är knappast förtal om Transportstyrelsens läkare hävdar missbruk och detta har fastställts i Förvaltningsrätten. Transportstyrelsens läkare har överprövat det Linns läkare hävdat och då gäller det som beslutats i rätten. Man har två olika utlåtanden men rätten gav stöd åt bedömningen om missbruk och detta är fakta i målet i skrivande stund.

Nuläget är dock annorlunda eftersom Linn fått tillbaka B-körkortet utan krav på fortsatt provtagning, baserat på senare prover. Så det finns ingen missbruksdiagnos i nuläget som belastar Linn.
2025-06-24, 09:44
  #4542
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Du menar att Linns egen läkare inte har informerat Linn om anmälan och konsekverna av att lämna fler prover över 0,3? I så fall har läkaren gjort fel, inte Transportstyrelsen.
Nej, det finns inga lagar eller föreskrifter om att dra in körkort på dessa grunder. Läkaren har inte gjort något fel.

Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Läkaren är ingen juridisk person, det är därför läkaren inte kunde förklara sambandet mellan höga PEth värden och missbruk.

Jag har förklarat hur domare ser på saken, där även domare ställde frågan varför berätta inte läkaren något samband mellan höga värden o missbruk.

Vi har alltså ett värde, läkaren kan inte förklara varför värdet är högt, läkaren har en egen vilja men låga juridiska kunskaper, läkaren vill försöka att hans titel och uttalande ska stå över själva Peth värdets resultat. Detta tyder på en äldre läkare, skulle inte förvåna mig +55 till 60 år som lämnat intyget, dvs det lyser igenom en äldre kunskap av intyg, läkaren har inte utvecklas med tiden.
Det här är så dumt så det bemöter jag inte ens.
2025-06-24, 09:48
  #4543
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Det är knappast förtal om Transportstyrelsens läkare hävdar missbruk och detta har fastställts i Förvaltningsrätten. Transportstyrelsens läkare har överprövat det Linns läkare hävdat och då gäller det som beslutats i rätten. Man har två olika utlåtanden men rätten gav stöd åt bedömningen om missbruk och detta är fakta i målet i skrivande stund.

Nuläget är dock annorlunda eftersom Linn fått tillbaka B-körkortet utan krav på fortsatt provtagning, baserat på senare prover. Så det finns ingen missbruksdiagnos i nuläget som belastar Linn.
Jo, ni gör det i det uppenbara syftet att utsätta Linn och hennes läkare för missaktning.
2025-06-24, 09:49
  #4544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius


Det här är så dumt så det bemöter jag inte ens.
Detsamma tyckte även rätten o gav Linn o läkaren avslag.
2025-06-24, 09:49
  #4545
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det här handlar alltså om Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vård och stöd vid missbruk och beroende med bilagor.
Riktlinjerna vänder sig i första hand till beslutsfattare inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten, såsom politiker, chefstjänstemän och verksamhets- och enhetschefer.
https://www.socialstyrelsen.se/contentassets/3d56acb11f054f53bee8acb2c726428a/2019-1-16.pdf

PEth-skandalen har kunnat ske för att de ansvariga av ännu oklara skäl inte förstått eller brytt sig om riktlinjerna och låtit aktivistiska tjänstemän och läkare styra på ett sätt som saknar legitimitet.

Att du uppenbarligen inte förstår det visar bara att du är okunnig.

Exakt. Och i det dokumentet står
"Enligt Socialstyrelsens rekommendation bör hälso- och sjukvården och socialtjänsten använda mätning av PEth eller CDT i blodprov för att upptäcka långvarigt högt intag av alkohol. Avgörande för rekommendationen är att PEth både har hög sensitivitet och specificitet samt att CDT har en hög specificitet för att påvisa långvarigt högt intag av alkohol. Det vetenskapliga underlaget är dock osäkert när det gäller specificiteten för CDT på grund av avsaknad av säkra jämförelsetester, men enligt beprövad erfarenhet är denna mycket god. Med både PEth och CDT kan det dock vara svårt att avgöra omfattningen av eller tidpunkten för alkoholkonsumtionen i det enskilda fallet, på grund av individuell variation."
Socialstyrelsen verkar ha tagit bort arbetsdokumentet från webben. Vill dom inte att innehållet ska vara offentligt längre? Konstigt.

Här kommer sidorna 41-43 från dokumentet (sidorna som avser PEth evidensstyrka som bedömdes till 2 av 4).
https://ibb.co/jZR06cPd
https://ibb.co/hFBvfgL6
https://ibb.co/21R395GF
2025-06-24, 09:51
  #4546
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Detsamma tyckte även rätten o gav Linn o läkaren avslag.
Nej, ditt mycket störda svammel har inga som helst likheter med förvaltningsrättens dom.
2025-06-24, 09:56
  #4547
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Jo, ni gör det i det uppenbara syftet att utsätta Linn och hennes läkare för missaktning.

Nej inte alls. Men det är viktigt att belysa ansvaret från personen som får höga värden i PEth-tester, om man inte agerar på detta och drar ner på konsumtionen så kan man bli av med körkortet. Detta är speciellt viktigt för högre behörigheter som c1. Jag utgår från att läkaren informerat Linn om risken att bli av med körkortet, har hen inte gjort det så ska skulden läggas på läkaren.
2025-06-24, 10:03
  #4548
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Nej inte alls. Men det är viktigt att belysa ansvaret från personen som får höga värden i PEth-tester, om man inte agerar på detta och drar ner på konsumtionen så kan man bli av med körkortet. Detta är speciellt viktigt för högre behörigheter som c1. Jag utgår från att läkaren informerat Linn om risken att bli av med körkortet, har hen inte gjort det så ska skulden läggas på läkaren.
Nonsens, hela din ström av absurt skitpostande är en ström av felaktigheter, vilseledande uppgifter, förtal och så vidare.

Åter till tråden så har läkaren som sagt inte gjort något fel då det INTE finns några lagar eller föreskrifter om att dra in körkort på dessa grunder.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in