Ulla sålde sin gård med en massa parkslide på tomten. Köparen hävde köpet när han förstod att det fanns parkslide, men förlorade handpenningen på 900k.
Nu har han stämt Ulla på handpenningen.
Vad är köparens odds att vinna detta?
Av inslaget förstår man att parksliden fanns med i objektbeskrivningen, och då är det knappast ett dolt fel.
Om inte tingsrätten har gått full bananas numera så finns det ingen chans alls.
Enligt Jordabalken har köparen undersökningsplikt och synliga växter kan aldrig bli till dolt fel.
Med mina mycket blygsamma kunskaper får jag det till att en snöboll i helvetet har
större chans än köparen i detta fall. Står ju för f-n i objektbeskrivningen.
Dessutom som påpekats i tidigare inlägg, fullt synbart.
Jag kan åta mig att utrota den för halva handpenningen, har gjort det ett flertal
gånger. Inga problem...
Ypperligt tillfälle för nya ägaren att tjäna lite pengar då kanske? Sälj det som en sallad eller bara ha den själv som mat för att spara pengar.
Gott och nyttigt! Antibakteriell och verkar mot borrelia.
Domen slår fast att det ingår i köparens undersökningsplikt att upptäcka växten och att säljaren inte brustit i sin upplysningsplikt. Saga-Sofia har nu överklagat domen."
__________________
Senast redigerad av Gemini_ 2025-03-07 kl. 12:03.
Ulla sålde sin gård med en massa parkslide på tomten. Köparen hävde köpet när han förstod att det fanns parkslide, men förlorade handpenningen på 900k.
Nu har han stämt Ulla på handpenningen.
Vad är köparens odds att vinna detta?
Av inslaget förstår man att parksliden fanns med i objektbeskrivningen, och då är det knappast ett dolt fel.
Köparen kommer att förlora detta, så det skriker om det, om Ulla kan bevisa att hon har drabbats av skada på grund av köparens kontraktsbrott som minst uppgår till handpenningen.
Tvisten handlar alltså inte om köpet ska hävas eller inte, utan om köparen har rätt att få tillbaka handpenningen.
__________________
Senast redigerad av Enterprise 2025-03-07 kl. 12:05.
Parkslide går att få bort med rätt medel, tyvärr så är dessa medel förbjudna inom EU men går utmärkt att köpa i Norge.
En granne längst upp på gatan har parkslide. Han har fått gräva så att han fick lägga markduk och sen pressningar på eländet. "Kuren" ska gå i minst 5 år.
Parkslide må vara invasivt och ett helvete att bli av med. Men det är inte "rödlistat" av länstyrelsen. Vill du kan du gräva upp lite och sälja som Japansk Bambu.
Rätt eller fel så är det inte ett fel, tror inte ens man måste upplysa om att man har det i trädgården.
Ulla sålde sin gård med en massa parkslide på tomten. Köparen hävde köpet när han förstod att det fanns parkslide, men förlorade handpenningen på 900k.
Nu har han stämt Ulla på handpenningen.
Vad är köparens odds att vinna detta?
Av inslaget förstår man att parksliden fanns med i objektbeskrivningen, och då är det knappast ett dolt fel.