Trump gör livet avsevärt värre för amerikanska bönder med nya tullar

Trump framställer ofta ekonomi som ett nollsummespel, där en nations ekonomiska framgång sker på bekostnad av en annan. I realiteten präglas global ekonomi av ömsesidiga fördelar, där handel och specialisering kan leda till tillväxt för samtliga involverade parter.

Nej.

Att ett land som USA är beroende av import och inte har någon inhemsk produktion är ingen fördel, utan en enorm nackdel.

Tullavgifter skapar en miljö där de amerikanska bönderna och företagen kan försöka konkurrera, samtidigt som utländska företag får betala för att få tillgång till den amerikanska marknaden vilket gynnar USA, USAs medborgare och USAs företag.

Det finns inga fördelar för USA som land att bli utkonkurrerad på deras egna marknad av lågkvalitetsprodukter från Mexiko eller Kina.

Well de röstade på Trump så de förtjänar vad som komma skall.

Ibland, ibland inte. Det kommer ju inte bli 25%iga prisökningar som vissa idioter tror.

Utan istället kommer mer pengar jaga inhemska varor, vilket resulterar i att de kan höja priset för att mäta equilibrium och därmed få det bättre.

Finansiellt illiterära tror ju att amerikaner kommer fortsätta köpa samma varor, vilket inte är fallet och är hela anledningen till att man har tullavgifter från början.

Så visst, det kan bli viss höjning på priset, kortsiktigt, men det är det värt då pengarna flödar till amerikanska företag och sätter press på importvaror att sänka priserna därefter för att inte bli av med hela exporten.

De som får betala är främst multinationella företag och de som exporterar till ens land, inte konsumenten, långsiktigt, trots att detta ljugs om i tid och otid.

Mexikanska varor kan inte konkurrera med amerikanska varor med en 25% tullavgift, och därmed kommer de vara tvungna att sänka priset eller avstå från mycket av exporten.

Fortfarande inget svar.

Minimilönen i USA är $7,25.
Inom jordbruket går många på den lönen eller mindre och en del enbart på ackord.
Pressar man bort illegala migranter/papperslösa så måste någon legal migrant eller medborgare ta deras jobb. Alternativet är att amerikanerna för svälta.

Du får tre alternativ och du kan välja flera.

1. Du vill ha bort allt löst folk så att amerikanerna får svälta.
2. Du vill att fler amerikaner ska jobba för skitlöner.
3. Du vill kraftigt höja den federala minimilönen som peakade 1968 "Its purchasing power peaked in 1968, at $1.60 ($14.00 in 2024)."

Att dölja dig bakom skit som att du behöver inte ha någon åsikt är bara trams för att slippa svara på frågan. Vad gör man på ett diskussionsforum om man inte har några som helst åsikter kan man undra. Trollning verkar nära tillhands.

Fel.
Varorna blir bara dyrare så fort dom träder innanför USAs gränser. Det som betalar det extra priset är företagen samt folket.

Vi betalar inte mera. Vi säljer bara till samma pris som förut.

Ja, det kommer tvunga amerikaner att byta vanor. Varor som tidigare vart tillgängliga blir dyrare, avokadon blir en lyx. Kan låta trivialt, men om det blir för många varor som blir för dyra så kommer även det skapa en känsla av saker inte rätt. Den amerikanska medelklassen har vant sig vid en viss livsstil, frågan om de har mage för den förändringen.

Fel.

Stämmer, varorna blir dyrare när de importeras, vilket också är där som maten köps.

De som betalar det extra priset är företagen, som tvingas ta en lägre vinst för att kunna konkurrera med amerikanska varor.

Tullavgifterna gör att amerikanska varor blir objektivt mer attraktiva, vilket innebär att producenterna och exportörerna är de som får ta smällen.

Det hade inte varit så mycket gnäll om det varit amerikaner som fått betala för kalaset.

Det extra priset lämnar ju de över till konsumenten, och som får betala den extra tullen.
Och att det i sig ska göra dessa varor mindre attraktiva.

Enda är väl om importören och grossisterna tar in för mycket varor som är tull på, och som de lider av detta.
Annars skyfflar ju de bara det vidare till konsument.

Nej.

De kan inte lämna över det till konsumenterna då det i så fall inte finns någon efterfrågan på deras varor.

En 25% höjning av priset på mexikanska varor innebär att de inte längre är attraktiva att köpa, vilket påtvingar att exportören håller ned priset och tar den större delen av smällen.

Detta är verkligheten kring tullavgifter. Hade man enbart kunnat lägga över det på konsumenten så hade diverse länders ledare inte gnällt så mycket över det.