Trump: Ukrainas fel att det blev krig

Fan vad konstigt isåfall hörru då alla som är 35+ i Ukraina är födda i Sovjetunionen...

Ukraina har väl lika stor rätt att gå med i Nato som t.ex. Finland och baltstaterna har!

Antagligen har media och etablissemangets hat mot Trump satt sina spår till den grad att han numera avfärdar allt massmedia rapporterar som lögner rakt av - vilket gjort honom extremt mottaglig för propaganda från USA:s ärkefiende Ryssland.

Man får nog också ha i åtanke att många i USA inte tror att Ukraina betyder mer än andra länder de invaderat/förstört i t.ex. mellanöstern.

Ser ur som att USA begår enorma misstag nu vilket bedömt lär straffa sig på sikt. Varför ska världen t.ex. handla med USD om de ej kan lita på USA.

Ryssarna måste vara oerhört chockade men glada över sista veckans händelser.

Svensk media är Inte .. att lita på.
De ändrar sig som en vindflöjel..!

Någon som kommer ihåg hon med”flätan”, och var det en del i Sverige som sympatiserade med henne? Julia Tymosjenko hette hon.

Vet ni vilken politik hon föredrog…. Tror hon var prorysk. Men hamnade möjligen i fängelse och grät över ”revolutionen” (tyckte jag såg henne i rullstol).
Har för mig att en del Svenskar sympatiserade med hennes ”politik”.

Sedan kom Azov … finns inte mycket videos, men hittade en för 7 år sedan om hur de tränar barn och gjorde ”revolution”. Möjligen sponsrat av väst /USA.

https://m.youtube.com/watch?v=jiBXmbkwiSw

Så sen började vi svenskar sympatisera med nationalsocialister kring 2022.

https://youtu.be/4yZvWAwU5W4?si=-0LDxZ3lx0-MPXkL

Det fanns nazister i Sverige som åkte till Ukraina 🇺🇦 och krigade mot de proryska som ville bryta sig ur ukraina, till egen provins (först ej tillhöra Ryssland). Var en som hette Robin, men den videon tog de bort.

Sedan är frågan om de flesta på Krim vill tillhöra Ryssland 🇷🇺.

Media kommer nog säga att det är fejk, men man har lärt sig att inte lita på den.

Tack vare våra dumma och ”Warmongers” politiker så har vi ”en väldans inflation” där nu 2 liter Juice kostar nära 50 sek, var inte länge sedan det var 22 sek för en större Bravo juice (bara som exempel).

Det var synd att Biden blev vald, och att ”BoJo åkte ned” och stoppade fredsförhandlingen 4:e April i Istanbul 2022. Då hade inte Ukraina förlorat något territorium, eller miljon(er) blivit dödade.

Helt onödigt krig från våra politiker i väst som provocerade så att Ryssland skulle få Nato ”utanför dörren”, samtidigt som proryssar behandlades illa (många civila döda). Trump är inte lika mycket ”warmonger”.

Får sådana Flashbacks till pandemin när spridningsfallen peakade och alla samhällen stängde irrationellt ned runt om kring världen.

Media har en galen genomslagskraft idag, alla är uppkopplade och etablerad media är fortfarande kungar.

Åter till Trump, han för ut en massa budskap i media nu. Grönland, Panamakanalen, Canada 51 state osv. Jag tror det är rökridåer inför att få sympatier i Ryssland som ska underlätta fredsförhandlingar. Det ska visa på att han också är expansionistisk vilket ses som en styrka i Ryssland.

Det är så oerhört få som vågar vara klartänkta och kyliga i detta läge, opinionsbildare (likt Jönsson/Arpi) som tidigare varit positiva till Trump är looong gone.

Har ni sett The Apprentice? Livet om Trump. Det här är en förhandlingstaktik han kablar ut nu till omvärlden. Rökridåer för att skapa förvirring, chocka med galna uttalanden (Zelenskyj diktator/175bn borta/Ukr startade kriget/5% BNP spending i NATO etc) och sedan släpper man på tyglarna efter det. Detta gör också Ryssland nöjd och kommer användas av Putin för att save face inför en hemmapublik.

En diktator behöver save face, annars är den slut. Putin behöver en off-ramp, en exitstrategi.

Det som förvånar mig är att alla tycks svälja betet som Trump lägger fram, men så är han också en jäkla förhandlare faktiskt.

Seriösa förhandlingar tas inte upp i media, det här är ett spel om något annat. Det är en förhandlingsbricka.

Trump har 100% rätt. Det han glömmer att säga dock är att det även var USA:s fel att kriget startade.

Han kommer nu och låtsas som om USA inte hade något med detta att göra. Det övertygar kanske bara några efterblivna amerikaner, inga andra.

Putins Ryssland är ingen supermakt. USA och snart Kina är supermakter. Ryssland är en ekonomisk dvärg med en ekonomi något större än Spaniens. Lågpresterande militärmakt som tvingas tigga vapen av bottenskrapet av länder, Iran och Nordkorea. Stolta Svarta havsflottan har stuckit och gömt sig sen flaggskeppet Moskva sänktes med en välriktad ukrainsk kryssningsrobot. Ett enda hangarfartyg, en nära 50 år gammal dieseldriven skorv som ligger still för reparation sen 7 år (jmf. Med USAs 11 atomdrivna hangarfartyg). Vidare ett flygvapen som står på marken, vågar sig inte upp sen flera år av rädsla att bli nedskjutna. Därtill pinsamt uselt utrustade soldater, som dagligen dör som flugor.
Supermakt… glöm det.

Med det resonemanget borde inte Ryssland 🇷🇺 eller Putin (som omvaldes i mars 2024 och kallas diktator i brittisk media) alls vara något ”hot”. (Kärnvapen används bara vid existentiellt hot om det är riktigt illa, eller om dom beskjuts, och de vill ju inte ha Nato-stationerade kärnvapenspetsar i Ukraina 🇺🇦 som når Moskva på några minuter).

Det blir förhoppningsvis inget krig efter det här, men EU politiker har förstört för sina länder med alla sanktioner… som drabbar oss. 🙁
Swexit…? 🤔

Finns en länk här som beräknar militärens styrka
https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/strong-military

Ryssland är stort, och de kör givetvis inte med fullt manskap, för de måste skydda världen till sin yta största land (eller ha reserver utifall något extra krig inträffar…) .

Men statskuppen utfördes av främmande makt (CIA). Och detta är också erkänt av CIA. Ingen konspirationsteori. Att du inte läser om det på DN betyder inte att det inte är sanning.

Instämmer. Perfectly put.

Många amerikaner insåg redan långt före valet i höstas att den egna neocon-eliten och dess hybrismässiga, cyniska projekt verkligen inte är iutan skuld till Ukrainakriget, även folk som inte skulle kunna tänka sig att rösta på Trump. Jag ska berätta en hemlighet: för amerikaner är det myclet sällan utrikespolitik i sig som avgör vem man röstar på i ett presidentval. Man kan tillåta sig att vara helt oense med en kandidat om utrikesfrågor och ändå rösta på honom. Särskilt ifall landet inte självt är i öppet krig (och USA är ju ifråga om Ukraina i ett proxykrig, "indirekt krig" även om man samtidigt är medkrigförande)

För oss icke-ameikaner hör ofta utrikesfrågorna till det viktigaste när vi bedömer en amerikansk president, men för amerikanerna själva är det inte så.

Tror SD fortfarande att Trump hade förtjänat ett Nobels fredspris mån tro… Fred till vilket pris? Att låta Ukraina bli rövknullade av Ryssland?

Det var iofs USA och Natos fel.