Citat:
Ursprungligen postat av
Comitium
Under Super Bowl dillade rapparen Kendrick Lamar om ”40 acres and a mule”. Det handlar om att befriade slavar efter det amerikanska inbördeskriget skulle få en bit mark och en åsna för att bli ekonomiskt självständiga. Förslaget genomfördes dock aldrig.
Det är ändå ett mer riktat krav än jag tidigare hört. Då har det varit att alla svarta i USA har rätt till kompensation.
Om du kan bevisa att din anfader var slav samt vart denne var slav, så kan man kolla upp vad 40 acres skulle vara värda just där 1865, ge dem det och varsin mula så håller de käften sen.
Citat:
Nu kräver svarta aktivister och vita politiskt korrekta vänsteraktivister att dagens negrer i USA ska få skadestånd för att deras förfäder var slavar på 17- och 1800-talen.
Ska negrerna i USA få skadestånd rycker du? Motivera!
Det bygger på en falsk dikotomi, särskilt sedan man gjorde DNA test på Angela Davis, själv svarr aktivist, och det visade sig att hennes förfäder kom på the Mayflower och var slavägare. Kulturmarxistisk syntax error.
Citat:
Karl den XI:s konfiskationer minskade kraftigt den svenska adelns tillgångar. Bör adeln i Sverige få skadestånd för att de fråntogs gods och förmögenheter genom Karl den XI:s stora reduktion på 1680-talet? Utveckla hur du tänker!
Eftersom ingen varit slav eller slavägare som fortfarande lever, så är förstås det hela trams. Det man undrar är varför det är så tyst om debatten kring kompensation till de som levde under Jim Crow-lagar, en hel del är ju fortfarande vid liv och deras lidande betydligt mer relevant.
