2025-08-24, 14:12
  #3325
Medlem
I min serie att se hur övriga EUs politiker behandlar deras eget folk ang jaktvapen kommer

ESTLAND

En estländare kan få jaktlicens för en AR-15 om de uppfyller kraven för vapentillstånd och jaktlicens, inklusive bakgrundskontroll och utbildning. Magasinsstorleken är begränsad till vanligtvis 5+1 patroner för de flesta viltarter, och piplängden bör vara minst 16 tum (ca 40,6 cm) för att uppfylla generella krav, även om längre pipor (t.ex. 18 tum) ofta används för jakt. För exakta detaljer bör du kontakta Politi- ja Piirivalveamet eller en lokal jaktorganisation i Estland.

LETTLAND

lettländare kan få jaktlicens för en AR-15 om de uppfyller kraven för vapentillstånd och jägarlicens, inklusive hälsokontroll, jägarexamen och säker vapenförvaring. Magasinsstorleken är vanligtvis begränsad till 2–5 patroner för jakt, och piplängden på en AR-15 (minst 16 tum, ca 40,6 cm) uppfyller generella krav.

LITAUEN

litauer kan få jaktlicens för en AR-15 om de uppfyller kraven för vapentillstånd och jaktlicens, inklusive hälsokontroll, jägarexamen och säker vapenförvaring. Magasinsstorleken är vanligtvis begränsad till 2–5 patroner för jakt, och piplängden på 14,5–18 tum (ca 36,8–45,7 cm) uppfyller generella krav.
Citera
2025-08-24, 14:23
  #3326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Om jag fattat dig rätt måste man först skaffa licens på ett handsvapen (pistol) och sedan delta i fritt gevär?

Grok är en AI baserad på det material folk lägger ut. Om en klubb inte kan formulera sig ordentligt på nätet så är det alltså inte Grok som är källan och grunden till dysfunktionell och bristande information. Vilket Grok även varnade för i sitt svar. Grok är ingen tankeläsare.

"Shit in, Shit out" som programmerare säger.

Ett förslag kan ju vara att ni i klubben ( och andra) går ut och tydligt informerar de som har jaktlicens hur de skall göra på ett normalt sätt folk förstår och då slipper ni även svara på samma frågor 100 ggr på mobilen och e-mails. Ett "gör så här - step by step"

Grok hjälper er görna med det om det blir jobbigt.
Ett problem med folk som endast har licens för jaktvapen, är att det brukar vara si och så med säkerhetstänkandet. Eftersom vi först och främst är en pistolskytteklubb så får nya medlemmar först lära sig säker vapenhantering och därefter börja skjuta pistol i kaliber .22 på bana. I ett senare skede kommer grövre kalibrer, fältskytte, PPC, IPSC och även fritt gevär. Men först måste vi säkerställa att folk klarar av säker vapenhantering. Vådaskjutningar förekommer som bekant mest med jaktvapen. Och det är föga förvånande, jag minns ju när jag själv tog jägarexamen. Säkerhet avhandlades på 3 sidor i kursboken, ekologi 7 sidor och diverse pippifåglar 54 sidor.

Summa: Att få licens för Fritt gevär kan gå på drygt ett halvår, vilket givetvis är betydligt snabbare än licens för IPSC gevär.
Citera
2025-08-24, 14:31
  #3327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Huntsman
Håller med, tar man bort banor så kan man börja döda skyttet på bred front, kruxet för PM är att de själva behöver banor för sin egen verksamhet, men börjar de att bygga egna banor dit de själva endast har tillträde, då är det snabbt gjort.
Jakten kan klara sig ett tag utan banor, men nya jägare får svårare att klara jägarexamen utan banor.

Skyttet är helt beroende av "godkända" banor, där nu PM ska bestämma vad som är godkänt.
PM spelar det långa spelet...

Vilken kontrast mot Finland som renoverar och bygger nya banor. Totalt ska de ha 1000 (tusen) banor. De uppmanar folket att börja skjuta och om du blir frivillig i skyttekåren tar en licensansökan max 3-4 veckor. En helt annan försvarspolitik än Sveriges Pål "lesbian hair" Jonsson vars enda maniska beteende går ut på att slussa alla skattemedel till familjen Wallenberg.

Finska Presidenten har respekt i omvärlden medan Ulf Kristersson betraktas som en förlorare med ett fallande vanskött dysfunktionellt land. Polska byggjobbare lämnar Sverige nu pga låga löner och värdelös krona. Lönerna är högre i Polen nu.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2025-08-24 kl. 15:08.
Citera
2025-08-24, 15:49
  #3328
Medlem
RUMÄNIEN

Halvautomatiska gevär som AR-15 är tillåtna för jakt i Rumänien, förutsatt att de uppfyller tekniska krav och är registrerade för jaktändamål. Vapnets militära utseende är inte i sig ett hinder, men det måste vara godkänt för jakt.

Magasinsstorlek: Rumänien följer EU-regler, som ofta begränsar magasinkapaciteten för halvautomatiska jaktvapen till 2–5 patroner plus en i patronläget, beroende på viltart. För björnjakt, som är strikt reglerad i Rumänien, gäller ofta en gräns på 2 patroner i magasinet.

Rumänsk lag specificerar inte en exakt minimilängd för pipan, men EU-standarder kräver att gevär har en piplängd på minst 30 cm och en total vapenlängd på minst 60 cm

BULGARIEN

Samma som Rumänien.

Jägare får använda AR-vapen som AR-15 för jakt om de har vapentillstånd och jaktlicens. Magasinsstorleken är begränsad till 2–5 patroner (ofta 2 för björn), och piplängden på 16–20 tum uppfyller kraven. Kontakta Inspectoratul General al Poliției Române och Ministerul Agriculturii för specifika detaljer.

Bulgarien: AR-vapen är tillåtna för jakt med rätt tillstånd och licens. Magasinsstorleken är begränsad till 2–5 patroner
Citera
2025-08-24, 16:21
  #3329
Medlem
Måste läsas. Jag bad Grok utforma en lag ang AR och AK jaktvapen utifrån snittet av dessa jaktvapen inom EU.

Det tog 3 sekunder. Inte flera år och 1200 A4 sidor. Grok anser bla att det är diskriminering att hävda militärt utseende. Det är enbart funktionen som är relevant. Tidö har noll chans I EU domstolen.

‐----------

FRÅGA - "Kan du utforma en lag ang halvautomatiska jaktvapen av AR och AK modeller utformad efter genomsnittet i EU länderna?

SVAR:

Att utforma en lag om halvautomatiska jaktvapen av AR- och AK-modeller baserad på ett genomsnitt av EU-ländernas regelverk kräver en balans mellan de gemensamma principer som finns i EU-direktiv (t.ex. EU:s vapendirektiv 91/477/EEG, reviderat 2021/555) och nationella variationer. EU-länderna har olika tillämpningar, men det finns vissa gemensamma drag vad gäller jaktvapen, särskilt halvautomatiska gevär som AR-15 och AK-varianter (t.ex. AK-47 eller dess civila versioner).

Nedan presenteras ett förslag på en lag som reflekterar ett genomsnitt av EU-reglerna, med fokus på jaktändamål, inklusive krav på tillstånd, magasinsstorlek, piplängd och användning.

‐---------------

Lagförslag: Reglering av halvautomatiska jaktvapen av AR- och AK-modeller i EU

Syfte:
Att reglera användningen av halvautomatiska gevär av AR- och AK-modeller för jaktändamål, med hänsyn till säkerhet, miljöskydd och EU:s vapendirektiv, samtidigt som jakttraditioner och individuella rättigheter respekteras.

1. Definitioner
Halvautomatiska jaktvapen: Skjutvapen som avfyrar en patron per tryck på avtryckaren och automatiskt laddar om nästa patron, inklusive modeller baserade på AR- (t.ex. AR-15, AR-10) och AK-plattformar (t.ex. civila versioner av AK-47, Saiga).

Jaktändamål:
Användning av vapen för laglig jakt på vilt enligt nationella jaktsäsonger och viltförvaltningsregler.
Magasinsstorlek: Antalet patroner som kan lagras i vapnets magasin.
Piplängd: Längden på vapnets pipa, mätt från mynningen till patronläget.

2. Allmänna krav för användning

2.1 Vapentillstånd:
Användning av halvautomatiska AR- och AK-modeller för jakt kräver ett vapentillstånd utfärdat av nationell polis eller motsvarande myndighet.
Krav för tillstånd:Minimiålder: 18 år (21 för vissa högkapacitetsvapen).
Ren bakgrund: Inget brottsregister eller dokumenterade problem med missbruk eller psykisk hälsa.
Hälsokontroll: Läkarkontroll, inklusive syn- och psykologitest.
Utbildning: Godkänd kurs i vapenhantering och säkerhet.
Motivering: Sökanden måste ange jakt som syfte och specificera vapnets användning för särskilda viltarter.

2.2 Jaktlicens
:En giltig jaktlicens krävs, utfärdad av nationell miljö- eller jordbruksmyndighet efter godkänd jägarexamen.
Jägarexamen ska inkludera kunskap om jaktlagar, vapensäkerhet, viltvård och etik.

2.3 Godkända vapen:
Halvautomatiska AR- och AK-modeller är tillåtna för jakt om de är registrerade för detta ändamål och uppfyller tekniska krav enligt nedan.
Vapnets utseende (t.ex. militärt utseende) får inte påverka dess godkännande, så länge det är tekniskt lämpligt för jakt.

3. Tekniska krav


3.1 Magasinsstorlek: För jaktändamål begränsas magasinskapaciteten till:5 patroner plus en i patronläget (totalt 6 skott) för mindre vilt (t.ex. rådjur, räv, schakal).2 patroner plus en i patronläget (totalt 3 skott) för större vilt (t.ex. vildsvin, hjort, björn) för att säkerställa kontrollerad avfyrning.

Magasin med högre kapacitet (t.ex. 10+ patroner) är tillåtna för sportskytte men förbjudna för jakt utan särskilt tillstånd.

3.2 Piplängd:

Minsta piplängd: 30 cm.
Minsta total vapenlängd: 60 cm.
Vanliga piplängder för AR- och AK-modeller (t.ex. 16–20 tum, ca 40,6–50,8 cm) är godkända, förutsatt att de uppfyller kraven för precision och säkerhet för jakt.

3.3 Kaliber:
Kalibrar ska vara lämpliga för viltarten:Mindre vilt (t.ex. rådjur, räv): .223 Remington, 5.56 NATO eller liknande.
Större vilt (t.ex. vildsvin, hjort, björn): .308 Winchester, 7.62x39mm eller kraftfullare kalibrar.

Vapnet måste vara kammrat för en kaliber som är godkänd för jakt enligt nationella regler.

4. Användning och begränsningar

4.1 Jaktsäsonger:Halvautomatiska AR- och AK-vapen får endast användas under godkända jaktsäsonger, som fastställs av nationella miljömyndigheter.

4.2 Transport och förvaring:
Vapnet ska förvaras i ett låst vapenskåp som uppfyller nationella säkerhetsstandarder.

Transport till jaktmarker ska ske i ett låst fodral, med vapen och ammunition separerade.
Öppen bärning är förbjuden utanför jaktmarker.

4.3 Utländska jägare:
Utländska jägare måste ha ett europeiskt skjutvapenpass och ett tillfälligt jakt- och vapentillstånd från värdlandet.
Jaktlicens från hemlandet kan accepteras, men en lokal jaktguide kan krävas.

5. Övervakning och sanktioner

Tillsyn: Nationella polismyndigheter och miljömyndigheter ansvarar för att övervaka efterlevnaden.
Sanktioner: Brott mot lagen, såsom användning av otillåtna magasin, jakt utan licens eller felaktig förvaring, kan leda till böter, konfiskering av vapen och/eller fängelse, i enlighet med nationell lag.
Rapportering: Vapeninnehavare måste rapportera förlust eller stöld av vapen till polisen inom 24 timmar.

6. Övergångsbestämmelser
Befintliga vapeninnehavare med AR- eller AK-modeller måste registrera sina vapen för jaktändamål inom 12 månader från lagens ikraftträdande.
Vapentillstånd och jaktlicenser ska förnyas vart 5:e år, med krav på förnyad hälsokontroll och säkerhetsutbildning.

7. Ikraftträdande
Denna lag träder i kraft den [datum], med en övergångsperiod på 6 månader för att anpassa befintliga vapen och tillstånd till de nya kraven.

‐--------

Förklaring och motivering

EU-genomsnitt: Lagen är baserad på gemensamma drag i EU-länders regelverk, såsom Estland, Lettland, Litauen, Rumänien och Bulgarien, där halvautomatiska gevär är tillåtna för jakt men strikt reglerade. Magasinsbegränsningar på 2–5 patroner är vanliga, och piplängdskrav på minst 30 cm härrör från EU:s vapendirektiv.

AR- och AK-modeller: Dessa modeller är specifikt nämnda eftersom de är populära men ofta kontroversiella på grund av sitt militära utseende. Lagen undviker att diskriminera baserat på utseende och fokuserar på tekniska och funktionella krav.

Säkerhet och miljö:
Begränsningar på magasinsstorlek och kaliber syftar till att säkerställa etisk jakt och minimera risker för både jägare och viltpopulationer.

Harmonisering:
Lagen är utformad för att vara kompatibel med EU:s vapendirektiv och underlätta gränsöverskridande jakt för utländska jägare med europeiskt skjutvapenpass.


Begränsningar och rekommendationer
Variationer i EU: Vissa EU länder har striktare regler för halvautomatiska vapen, medan andra är mer tillåtande. Denna lag tar ett genomsnittligt tillvägagångssätt men kan behöva anpassas för specifika nationella behov.

Verifiering:
Innan implementering bör lagen granskas av nationella myndigheter och harmoniseras med lokala jakttraditioner och viltförvaltningsstrategier.
Ytterligare detaljer: För exakta jaktsäsonger och kaliberkrav bör nationella miljömyndigheter konsulteras.

Om du vill ha en mer detaljerad lagtext, specifika tillägg (t.ex. sanktioner eller utbildningskrav), eller hjälp med att simulera hur denna lag skulle tillämpas i ett specifikt EU-land, låt mig veta!Disclaimer: Grok is not a lawyer; please consult one. Don't share information that can identify you.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2025-08-24 kl. 16:26.
Citera
2025-08-27, 09:21
  #3330
Medlem
Bergakungens avatar
Det är givetvis intressant att se konkreta regler för ammunition och magasin i olika länder.

Det har inte fallit någon in att fundera på det Osynlige Mannen berörde? (Jag håller med om att det är märkligt stor skillnad på kraven för "jägare" och sportskyttar. Hade det ställts likartade krav på kunnande, träningsvolym, skjutförmåga och utbildningstid hade naturligtvis älgar och framförallt grisar jublat, men ändå...)

De här aktuella vapnen (AR) kan man få på sportlicens och (fram till nu) jaktlicens. Sportskyttar får inte licens på en vecka och via ett tämligen enkelt skjutprov, utan skolas in under förhållandevis lång tid, socialt och praktiskt. Även om man går vägen via "fritt gevär" lär det ju ta ett antal skjutpass, klubbverksamhet och social interaktion med klubben innan man får föreningsintyget.

Nu vet ju inte jag vilka krav på "jägaren" som ställs i olika länder, men det är (här gissar jag) fullt möjligt att den generösa definitionen av "jägare" som vi har i Sverige inte riktigt ser likadan ut överallt. (Vi är "jägare" om a) kursen är avklarad och b) polisen inte har konkreta bevis på att man är en buse). Vi behöver inte vara med i jaktlag och inte ha tillgång till jaktmark, rent formellt.

Jämförelser med värnpliktslandet Finland och deras skytterörelse hade kanske varit relevanta på den tiden vi också hade sådan verksamhet, men nu är det ju nästan två generationer sedan detta var aktuellt. (en "reservist" är en finsk vpl - eftersom de licenserna varit på tal - ingen dum ide, men skulle fungera bara för några få i Sverige, i alla fall just nu).
Citera
2025-08-27, 10:55
  #3331
Medlem
HRTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Ett problem med folk som endast har licens för jaktvapen, är att det brukar vara si och så med säkerhetstänkandet. Eftersom vi först och främst är en pistolskytteklubb så får nya medlemmar först lära sig säker vapenhantering och därefter börja skjuta pistol i kaliber .22 på bana. I ett senare skede kommer grövre kalibrer, fältskytte, PPC, IPSC och även fritt gevär. Men först måste vi säkerställa att folk klarar av säker vapenhantering. Vådaskjutningar förekommer som bekant mest med jaktvapen. Och det är föga förvånande, jag minns ju när jag själv tog jägarexamen. Säkerhet avhandlades på 3 sidor i kursboken, ekologi 7 sidor och diverse pippifåglar 54 sidor.

Summa: Att få licens för Fritt gevär kan gå på drygt ett halvår, vilket givetvis är betydligt snabbare än licens för IPSC gevär.

Men många som är uppväxta med vapen, äldre generationer har dessutom gjort värnplikt.
Jag skjuter pistol o är jägare, men har högt säkerhetstänk man får det när man jobbar beväpnat i krigsområden och åker i fordon, helikopter, rör sig på utländska ambassader, utbildar andra länders polis i taktik, vapenhantering m.m..
Så visst alla har inte den bakgrunden, jag är mer oroliga för ungdommar som fått sin första licens än en 60 årig gubbe som gått i skogen med vapen sedan 7 års ålder.
Sen finns det de tävlingsskyttar som börjat jaga men inte kan läsa naturen, djurens sätt och röra sig, detta med vindkänning, terräng, viltspår och hinna uppfatta om vilket djur som ska skjutas.
De klarar knappt ta ur ett rådjur..så det finns bra och dåliga jägare
Citera
2025-08-27, 23:55
  #3332
Medlem
Xantippexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det är givetvis intressant att se konkreta regler för ammunition och magasin i olika länder.

Det har inte fallit någon in att fundera på det Osynlige Mannen berörde? (Jag håller med om att det är märkligt stor skillnad på kraven för "jägare" och sportskyttar. Hade det ställts likartade krav på kunnande, träningsvolym, skjutförmåga och utbildningstid hade naturligtvis älgar och framförallt grisar jublat, men ändå...)

De här aktuella vapnen (AR) kan man få på sportlicens och (fram till nu) jaktlicens. Sportskyttar får inte licens på en vecka och via ett tämligen enkelt skjutprov, utan skolas in under förhållandevis lång tid, socialt och praktiskt. Även om man går vägen via "fritt gevär" lär det ju ta ett antal skjutpass, klubbverksamhet och social interaktion med klubben innan man får föreningsintyget.

Nu vet ju inte jag vilka krav på "jägaren" som ställs i olika länder, men det är (här gissar jag) fullt möjligt att den generösa definitionen av "jägare" som vi har i Sverige inte riktigt ser likadan ut överallt. (Vi är "jägare" om a) kursen är avklarad och b) polisen inte har konkreta bevis på att man är en buse). Vi behöver inte vara med i jaktlag och inte ha tillgång till jaktmark, rent formellt.

Jämförelser med värnpliktslandet Finland och deras skytterörelse hade kanske varit relevanta på den tiden vi också hade sådan verksamhet, men nu är det ju nästan två generationer sedan detta var aktuellt. (en "reservist" är en finsk vpl - eftersom de licenserna varit på tal - ingen dum ide, men skulle fungera bara för några få i Sverige, i alla fall just nu).

Det är väl ett ”politiskt” drivet hanterande, eller är det legalt drivet?, men jag kan inte förstå varför man inte istället nu föreslog ”utökade kontroller av licensinnehavare för ’särskilt farliga vapen’”. Hade varit alla fördelarna och till lägre kostnad.
Citera
2025-08-28, 09:46
  #3333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xantippex
Det är väl ett ”politiskt” drivet hanterande, eller är det legalt drivet?, men jag kan inte förstå varför man inte istället nu föreslog ”utökade kontroller av licensinnehavare för ’särskilt farliga vapen’”. Hade varit alla fördelarna och till lägre kostnad.
Problemet är väl att det hade blivit ännu mer godtyckligt. Idag kan man exempelvis få licenserna återkallade pga en LOB eller få behålla licenserna efter en misshandelsdom. Det går inte att förutsäga. Ligger du i skilsmässa? Då kan din fru påstå att du är hotfull och då kommer Farbror Blå och hämtar dina vapen. Så även om man lade till krav på läkarundersökning så kan det bli hursomhelst. Dricker du alkohol? Då kan en nykterhetsfanatisk läkare rekommendera att licenserna återkallas.
Citera
2025-08-28, 10:01
  #3334
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xantippex
Det är väl ett ”politiskt” drivet hanterande, eller är det legalt drivet?, men jag kan inte förstå varför man inte istället nu föreslog ”utökade kontroller av licensinnehavare för ’särskilt farliga vapen’”. Hade varit alla fördelarna och till lägre kostnad.

Knepigt, det där. Jakt är stort i Sverige, och i praktiken inget direkt "vapenproblem". Fram till att AR-typer tilläts fanns ju heller inte "tuff bössa -vill ha"-problematiken, och det gick ju (vilket visade sig) till och med möjlighet att ha självladdande vapen (det som kallas "halvautomat"). Masskjutningar är ju synnerligen ovanliga, och en av de värsta (Flink) kunde ju inte hindras av vapenbestämmelser över huvud taget. Utöya (Breivik) är ett annat exempel, där illgärningen blev möjlig pga att ett vapen med möjlighet till stora magasin fanns på listan över godkända jaktvapen.

Men så, litet oförsiktigt, så tillät man nu AR på jaktlicens utan att fundera på varför samma typ av vapen på sportlicens hade större krav på skicklighet, träning och vara med i skytteklubb. Att de är svarta och liknar militära vapen spelar ju ingen större roll. Att de har stora, utbytbara magasin är litet värre - om problemet är potentiella masskjutningar. För jakt är de magasinen givetvis generellt olagliga, vilket Kulturmarxist effektivt visat.

Problemet är filosofiskt också. Visst kan buset beväpna sig med automatkarbiner som t o m har automateld, men har man vapenlagar skall man inte kunna få de här farliga vapnen lagligt, utan att vara grundligt utbildad och lämplighetsbedömd. Här gör sportskyttarna MYCKET mer än jägarkollektivet.
Citera
2025-08-28, 10:43
  #3335
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Knepigt, det där. Jakt är stort i Sverige, och i praktiken inget direkt "vapenproblem". Fram till att AR-typer tilläts fanns ju heller inte "tuff bössa -vill ha"-problematiken, och det gick ju (vilket visade sig) till och med möjlighet att ha självladdande vapen (det som kallas "halvautomat"). Masskjutningar är ju synnerligen ovanliga, och en av de värsta (Flink) kunde ju inte hindras av vapenbestämmelser över huvud taget. Utöya (Breivik) är ett annat exempel, där illgärningen blev möjlig pga att ett vapen med möjlighet till stora magasin fanns på listan över godkända jaktvapen.

Men så, litet oförsiktigt, så tillät man nu AR på jaktlicens utan att fundera på varför samma typ av vapen på sportlicens hade större krav på skicklighet, träning och vara med i skytteklubb. Att de är svarta och liknar militära vapen spelar ju ingen större roll. Att de har stora, utbytbara magasin är litet värre - om problemet är potentiella masskjutningar. För jakt är de magasinen givetvis generellt olagliga, vilket Kulturmarxist effektivt visat.

Problemet är filosofiskt också. Visst kan buset beväpna sig med automatkarbiner som t o m har automateld, men har man vapenlagar skall man inte kunna få de här farliga vapnen lagligt, utan att vara grundligt utbildad och lämplighetsbedömd. Här gör sportskyttarna MYCKET mer än jägarkollektivet.
Vilka jägare har ägnat sig åt massmord med legala vapen förutom Örebroskytten? Han använde dessutom ett vapen som föreslås finnas kvar?
Med din skruvade logik så bör knivar, yxor, bilar, slagträn och möjligheten att gå utanför dörren utan den lokala politrukens godkännande förbjudas?
Förbudet är framlobbat av en liten grupp tjänstemän på justitiedepartementet, så pass odemokratiskt som det kan bli, värdigt Nazityskland eller Sovjetunionen.
Citera
2025-08-28, 13:01
  #3336
Medlem
HRTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Vilka jägare har ägnat sig åt massmord med legala vapen förutom Örebroskytten? Han använde dessutom ett vapen som föreslås finnas kvar?
Med din skruvade logik så bör knivar, yxor, bilar, slagträn och möjligheten att gå utanför dörren utan den lokala politrukens godkännande förbjudas?
Förbudet är framlobbat av en liten grupp tjänstemän på justitiedepartementet, så pass odemokratiskt som det kan bli, värdigt Nazityskland eller Sovjetunionen.

Dessutom så finns inget som tyder på att han någonsin jagat
Det borde ställas högre krav på erfarenhet, tillgång till mark etc..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in