Varför så lågt barnafödande i Sverige? Diskussion

Medelinkomsten i Sverige är runt 43k. Där ligger lärare, sjuksyrror, lokförare. Tom hantverkare är uppe och nosar runt 40k i månaden. Två heltidsarbetande av ovan ligger därmed runt 90k in. Det är bara att titta på scb så ser du. Reallönerna är också upp 50% på denna tid som sagt så det är väl belagt.

Övre medelklassen drar in långt över 100k per månad per par

Helt riktigt, dessa fruktansvärda injektioner man lyckades lura i pöbeln genom att skrämma den med en pLandemi som aldrig fanns, ställde/ställer till med mycket

Eller som en företrädare för gömda handen uttryckte det:

"once we ve gotten the herd to take the injections, it's game over"...

Medianlönen är ju lägre. Man får ju inse att yngre människor i barnafödande ålder ofta inte är lika etablerade ekonomiskt som medelålders människor. Arbete och bostad är ju den standarden folk behöver för att vilja skaffa barn. Medianlönen var 35 600 kr i månaden 2023. Så hälften låg under det år 2023.

Det vettefan… När jag pratar med andra kvinnor säger de att de nog inte vill ha barn. Jag som har barn instämmer att det inte är någon bra idé. När jag fick barn fanns inga elsparkcyklar som åkande små gangsters kom och satte fjutt på termosbomber utanför portar

Ändock så tjänar en grundutbildad sjuksyrra enligt scb 44k per månad, lite mer specialutbildade över 50k. Grundskolelärare 42k (1/3 är outbildade och drar ned snittet, utbildade snittar sannolikt uppåt 50k). Lokförare 43k och det är innan ob och övertid.

Rellönerna är som sagt upp +50% sedan 1990. Ovan ”vanliga” yrkesgrupper har der oerhört mycket bättre idag än de hade det förr. Däremot gör sociala medier att de INBILLAR sig att de inte har det särskilt bra eftersom de jämför sig med Bianca Ingrosso etc vilket de inte gjorde förr. Då jämförde man sig med Anna som hade fetast bil på gatan

Sant, bidrar iofs att folk är blasé på den här skräpvärlden och inte har mage/hjärta att sätta nya barn till den. Förståeligt givet utvecklingen...

If You Wanna Win the Game, Do Not Play the Game - Prof. Jiang Xueqin
https://www.youtube.com/watch?v=9Eg7vatJOiI

Var oroande att se Europakartan för 2050. En femtedel muslimer i Sverige, vilket såg ut att vara näst mest efter Cypern (?!, är det för att Cypern har en turkisk del). I USA så är det sydamerikanerna som migrerar norr och ersätter de vita ex-européerna.

Så enligt professorn så är problemet att om man spelar med reglerna som man fått i sig genom grundskolan så förlorar man. För pengar är bra men det kan inte ersätta ett folk. Unga människor är starkare än gamla människor. Ett stort problem är såklart att vi i Sverige har urusel sammanhållning, medan de i islam har grym sammanhållning. Varför vi i Sverige har dålig sammanhållning är för att folk är upptagna med att oroa sig för SD och värna meningslösa Prideparader och ersätta uttryck som negerbollar. Nu står vi här och det finns ingen lösning. De som spelar fult i samhället vinner i slutändan och svensken är för ärlig och godhjärtad. Vad var det Reinfeldt skaldade: det sovande folket?

Så en anledning till att svenskar numera kanske föder mindre barn är för att vi inte vill använda våra barn som soldater emot islam. Andra sidan av myntet är att vi inte vill att våra barn ska islamiseras. Så damned if you do, damned if you don't. Om detta bara gällde Sverige så kanske man kunde göra en tydlig analys av problemet, men nu så är stora delar av Europa drabbat så då ser det verkligen ut som en koordinerad attack. Surt sa räven.

De flesta män vill ha barn ,bara 8% vill det inte. 92% vill

Allt färre kvinnor vill ha barn 22% vill inte. 78% vill och ung. 10% misslyckas.


Det beror mer på kvinnorna än männen ,en kvinna kan få barn om hon vill och kroppen fungerar. En man har mycket svårare få barn ,han är helt beroende av en kvinna ska vilja ha barn med honom. Hon har alternativ ,insemination och ONS.

Det är kvinnan som är det värdefulla vad gäller barnalstring ,män är mindre viktiga och blir allt mindre viktiga. Fler och fler kvinnor föredrar inseminering 10% nu men det ökar årligen. Män får det ännu svårare få barn.

Ändå vill de flesta politiker ha fler män i Sverige. De blir livrädda om det blir färre män. Kvinnor kan vara militärer och poliser och blir det allt mer. Dessutom de män som kommer till Sverige spelar inte i samma lag som svenskarna. Det är mycket lättare få en kvinna att spela i samma lag som svenskarna t.ex kommer hon från Afghanistan ser hon ingen anledning spela i deras spel om hon inte är tvingad.

Folket vill ofta ha barn av kvinnligt kön ,det är mer säkert ,de vill inte så gärna föda upp en Wilma eller någon liknande ,kvinnor kan bli missanpassade men de börjar sällan döda andra.

Ni två här ovan, det beräknas att 20 000 - 24 000 aborter sker pga misslyckad prevention.


De som anser att abort och preventivmedel ska förbjudas borde rimligen tvingas ta hand om alla oönskade barn + bli skadeståndsskyldiga för de kvinnor som skadas av sin oönskade graviditet och förlossning.


Vill män inte ha barn kanske de inte ska knulla (oskyddat)?


I.d.i.o.t.



Absolut, men den stora medelklassgenerationen som idag är i barnafödande ålder har växt upp under goda förhållanden dvs eget rum, fräscha hem med god standard, utlandssemestrar, bil, båt, sommarstuga osv. På grund av att bostadskostnaderna skenat samtidigt som det mesta blivit mycket dyrare i jämförelse så innebär det att barn kommer utmana både disponibel tid och ekonomi på ett negativt sätt. Många vill inte bli fattigare, mer trångbodda, stressa mer eller urholka pensionen ytterligare.



Att män dumpar sin partner för att de tycker de hittat något intressantare är inte heller ovanligt.

1. källa på det?
2. Män kan knulla runt eftersom det inte är dom som blir gravid, förstår du?
Män tar ingen risk i att knulla oskyddat förutom könssjukdommar.
Tänk dig såhär:
Brandman A (mannen)har på sig skyddsdräkt och allt och har inga problem att gå rakt in i elden, han vet han inte kommer dö.
Brandman B (kvinnan) har ingen skyddsdräkt alls, är det då inte hennes eget fel om hon går in i elden och dör?

Rent naturligt är det extremt riskfyllt att ha sex som kvinna just för att du kan bli gravid, tycker inte det är så svårt att förstå.

Då får väl folk använda något som inte går att slarva med eller glömma bort. Många unga kvinnor har t.ex. hormonspiral nu. Då slipper de mensen och är samtidigt så skyddade som man kan bli mot graviditet. Hormonspiralen verkar bara lokalt och kan inte skada något i kroppen, och när man tar ut den är man fertil igen nästan direkt. Det blir inte enklare än så. Dessutom gratis för unga flickor som går till ungdomsmottagningen. Och när det gäller den typen av tjejer som har lösa förbindelser, så ska kondom alltid användas ändå p.g.a. risken för könssjukdomar. Då är de DUBBELT skyddade mot graviditet. Det finns inga ursäkter för de här preventivmedelsmissödena idag.

Då får folk tänka om, för det är ett faktum att vi måste ställa in oss på en lägre materiell standard nu. En familj omkring sig är mer värt än villa och utlandssemester. Finns det hjärterum så finns det stjärterum, and all that. Attityderna måste ändras, och här har film, TV och media en stor roll. Dessa måste sprida en mer positiv bild av barn och familjeliv.

Jag brukar roa mig med att titta på tyska TV-serier - typ doktorsserier, advokatserier. Där är budskapet precis tvärtom: när en kvinna visar sig vara gravid, så säger doktorn alltid: "Ni ska bli mor! Hjärtliga lyckönskningar!" Och detta även om hon är ung och ogift, alltså.

SEDAN börjar han att kraftsamla för att hjälpa kvinnan med eventuella svårigheter: talar med den unge mannen om att han ska bli far nu, visar hur fostret sparkar på ultraljudet, talar om för honom att han är en MAN nu och att det är fint att vara en man och ta ansvar för sin familj, att han måste göra klart sin lära nu så att han har ett riktigt yrke, doktorn pratar med tjejens föräldrar, man ser över boendesituationen, om det behövs kopplas en "familjehjälperska" in så att den unga modern kan få stöd i hemmet i början med babyns och hemmets skötsel.

Och i advokatserierna kämpar advokaten för att flickan inte ska tvingas till abort av sina föräldrar, utan att ovanstående ska lösas - på ungefär samma sätt som doktorn, det är samma man-mot-man-diskussion med den unga barnafadern, Jugendamt kopplas in - eller hålls utanför, beroende på situationen, o.s.v..

Och nu kommer du att säga att ovanstående är naivt, och det tycker jag också IBLAND. Men långt ifrån alltid, det beror ju på om de blivande föräldrarna är normalvettiga eller inte. Deras föräldrapotential. Om de är knarkare eller har begått våldsbrott, är aborten kanske det bästa för alla, såklart. Men poängen är att det är LÖSNINGSORIENTERAT, och att lösningen inte automatiskt är att barnet ska hamna i rondskålen, och att de unga ska gå vidare som om inget hänt.

I svenska TV-serier är det tvärtom. I "Skärgårdsdoktorn" t.ex., var det en 16-årig flicka som rymde till fastlandet för att göra abort, så att hennes föräldrar inte skulle få veta att hon varit med barn, och doktorn och hans vänner pratade om hur MOGEN och ANSVARSFULL hon var som tog det beslutet alldeles själv... Och i den där svenska polisserien som gick nyligen - Sara och Magnus hette huvudpersonerna - när Sara gick till gynekologen och fick veta att hon var med barn, så informerade doktorn (som var en kvinna naturligtvis) direkt om hur många veckor hon hade på sig att göra abort, och så sa hon med ett skratt: "Vi lever ju inte i Texas!" Så påverkas och hjärntvättas våra unga...

Just det faktum att många unga kvinnor har hormonspiral eller äter p-piller sen de är typ 15 är förmodligen bidragande orsak till att inga ungar föds. Tanken på att öht skaffa barn kommer inte ens upp i huvudet eftersom psyket är helt förändrat av hormonstörningen. Prioriteringarna blir annorlunda. Parbildning går åt fanders också, hormonstörd kvinna hittar inte rätt man, inte han som hon verkligen vill ha barn med. Kanske ser hon inte ens vitsen med en man. Än mindre med barn, rent förnuftsmässigt går det ju faktiskt att hitta ganska många invändningar mot att skaffa. Romantisk kärlek existerar faktiskt men sannolikheten att en kvinna drabbas av den om hon knaprar hormonstörande mellan 15 och 55 är förmodligen minimal. Förr (typ 90-talet) tror jag det fanns en medvetenhet om detta: därför var utskrivning av p-piller restriktiv till unga kvinnor och gavs endast till dem som hade ett förhållande med en man. Det innebar att när de träffades hade kvinnan ännu instinkterna i behåll.