VD:n för UnitedHealthcare, Brian Thompson, mördad i New York (2024-12-04)

Off topic, kanske, men va fan…

Jag reagerar starkt på hur mördaren beskrivs som flirtig på bilden från vandrarhemmet. Han ler bara mot någon i ett serviceyrke, inget mer. Vad är det för idioti att automatiskt likställa ett leende med att flirta?

Jag har erfarenhet av att vara i en relation med en kvinna som var extremt svartsjuk. Det var ett rent helvete att gå på restaurang eller ens handla mat med henne. Om en kvinna stod i kassan var det bäst att se sur ut, undvika ögonkontakt och bara säga “tack” och “nej, tack, inget kvitto.” Att vara trevlig eller glad tolkades direkt som att flirta. Har hennes helt absurda sätt att se på världen börjat sprida sig? Jag börjar allvarligt förlora hoppet om mänskligheten.

Har du en källa?

Han hade frågat efter hennes nr.

Är Inte riktigt påläst eller tänkt igenom --- Inspel

Aftonbladet säger
Först ryggsäck sedan inte ryggsäck och hittar sedan en ryggsäck i parken

Gärningsmannen har innan skjutningen fångats på övervakningsfilm där han syns bära på ryggsäcken. Han tycks dock inte haft den på sig 15 minuter efter skjutningen, då han fångats på video cyklandes.

Fel i Aftonbladet ?
Fel Cyklist ?
Fel Ryggsäck ? tog lång tid att finna trots att man har gott om folk leta
2 Skurkar lika klädda i rörelse ? skytten + En spanare ?
Back up Man ?

Den magiska ryggsäcken som själv flyger till parken ? Någon annan har hittat den plundrat och kastat

Enligt uppgifter i flera nyhetsmedia flirtade han med receptionisten och frågade bland annat om han kunde få hennes telefonnummer. Hon bad honom då visa sitt smile och ansikte, vilket han gjorde.

När massmedia hävdar att haitier i Springfield INTE äter katter, då är det ”fake news”. Men när tidningar påstår att en misstänkt mördare flirtar med en receptionist på ett hostel, då är det plötsligt sant. Jaha, vi säger väl så.

När massmedia hävdar att haitier i Springfield INTE äter katter, då är det ”fake news”. Men när tidningar påstår att en misstänkt mördare flirtar med en receptionist på ett hostel, då är det plötsligt sant. Jaha, vi säger väl så.

Enligt Reuters återfanns inte mordvapnet i ryggsäcken, däremot en jacka och monopolpengar. Om monopolpengarna är ett meddelande likt "deny, defend, depose" på hylsorna känns det ju som att gm ville att väskan skulle hittas och placerade den någonstans strategiskt.

https://www.reuters.com/world/us/nyc-mayor-says-suspect-identified-unitedhealth-executives-murder-ny-post-reports-2024-12-07/

Och på den vägen är det. Memes, skrattande emojs och råa skämt. De som skriver kondoleanser på t.ex. Facebook hånas öppet. De enda som verkligen är ledsna är politiker, miljardärer och andra CEOs. Det är en flod av avsky mot den skjutne.

Sant. Man ska vara nog så vaksam på vad MSM säger.

Vet inte om det är av intresse men på flera plattformar pågår en intressant diskussion i kommentarerna.

Är den jagade mannen egentligen en hired gun, en lejd mördare som skjutit CEO'n av helt annan anledning än avslagna livförsäkringar? Är de efterlämnade ledtrådarna egentligen falska ledtrådar? Red herrings?

CEO och hans fru var i en separation. Idén har slängts fram om att det kanske var hon som lejt skytten.

Polisen bluffar hoppas jag. De har ingen aning om vem han är.

Seriöst, du själv skriver "Mördaren är utåtriktad men beräknande och antagligen passiv-aggressiv. Personen på de nya bilderna verkar vara inåtbunden och blyg" vilket är rätt underligt; man kan aldrig diagnosticera eller personlighetsbestämma en person med utgångspunkt ifrån ett eller två fotografier.

Men oavsett så gör du en personlighetsbedömning och du har sannerligen ingen källa över huvud taget. Och i nästa andetag så avkräver du en annan skribent en källa. Det är faktiskt en smula larvigt.