Citat:
Ursprungligen postat av
Ahmanmannen
Dels detta, och dels att hon citerade fel lag.
Den nya lagen trädde väl i kraft efter att åtal väckts mot DC? Dvs han misstänktes väl och utreddes för brott mot den gamla lagen?
Vad gäller hans skuld sedan så tycker jag att det är fullt rimligt att säga att en som inte är dömd för brott men erkänt att han begått detta brott, har begått ett brott. I princip citerar man ju bara den misstänkte. Att han trots erkännandet förblir ostraffad och därmed oskyldig och bara tidigare misstänkt rent juridiskt, ser jag som en annan sak.