Försäkringskassan använder AI för att hitta fuskare - 80 % är invandrare

Racial profiling.

Hur är den 'rasistisk'? Om den, likt all annan AI, bygger prediktioner baserat på historik, och historiken visar blattar som mer fuskbenägna än svenskar gör den ju precis vad den är lärd till, ser mönster.
Bara du är förvånad.
Och bara du tycker det är 'rasistiskt' när det avslöjas att de bidragsfuskare som tagit sig hit fortsätter att fuska.

Det beror lite på hur den är tränad. Vad som fanns i träningsdatat. Om den skulle varit tränad på Flashback Forum då hade den definitivt blivit rasist.

Ja det låter helt rimligt att AI kan komma fram till det. Skulle inte vara förvånande med högre siffra heller heller men sen hur det ser ut i verkligheten behöver ju inte vara precis som AI'n misstänker.

Ju fler som kollas dessto bättre. Klarar man inte språket tillräckligt väl för att fylla i blanketter/forumulär korrekt är det bara extra bra att man påminns/uppmuntras att anstränga sig att lära sig det svenska språket.

En minoritet står för en majoritet av bidragsbrotten. Detta såg man inte komma. Alla som påstod dylikt var rasister. Socialdemokraterna sa att ingen sökte bidrag som inte hade rätt till det. De ville inte ens utreda det först.

Vad är det AIn analyserar för data?

Det är inte riktigt vad som händer.
Det som händer är att AIn flaggar "risk personer" som sedan kontrolleras.

Om det är rimligt att 80% av de som pekas ut som risk är invandrare eller inte beror på varför de pekats ut.

Är riskfaktorerna objektiva och korrekt bedömda så är det inga problem
Ger olika faktorer högre riskpoäng utan faktiska belägg så är det problematiskt.

Här verkar det dock som att grunderna är bristfälliga. Bland annat ger kvinna högre riskpoäng än man trots att andelen kvinnor som begått faktiska fel var något lägre.
AIn är alltså lärd att kvinnor innebär mer risk trots att det inte är sant vilket då ger att alla kvinnor har felaktigt givits ett högre riskvärde än de borde fått i förhållande till män
Rika och män har getts lägre riskvärden än faktiskt utfall.

Det tyder på att man "lärt" AIn felaktig information.

Om utfallet för invandrare korrelerar med riskvärdet för invandrare framgår inte i någon artikel jag sett.

Det framgår alltså inte från vad som står i artiklarna om det är felaktigt utpekande av invandrare.
Däremot framgår det att det är felaktigt utpekande av fattiga och kvinnor.
Det innebär att det är lättare för rika och män att komma undan med fusk hos FK än vad det är för fattiga och kvinnor.

SOSSARNA bryr sig bara om röstningsreserven.

Sossarna kommer vilja sätta munkavel på ai snart.

AI lär sig av tidigare fall och statistik och det borde du veta som finns här på FB, mer än 80% av förövarna är invandrare även om de endast är 20% av invånarantalet i landet. Sen att bår media älskar att få skriva en SVENSK man är anhållen i Turkiet för xxxx medans alla vet att det enda som är svenskt är medborgarskapet som vi delat ut till alla som kunde räcka upp en hand.

Fy fan inte konstigt de jämnt går omkring med ett flin på sina feta tattarläppar.Gissar siffran är betydligt högre 99% snarare.

Du är förlegad.