Citat:
Ursprungligen postat av
ville91
Är det ju. På bollen först!
Hur långt ska det gå innan du erkänner att du har fel? Milosevic kliver in med dobbarna först och träffar både Traustason och boll. Huruvida han träffar boll först eller inte är irrelevant då han äventyrar en grov skada på sin motståndare.
En sak som är gemensamt i alla dina efterblivna argument är att det som gynnar AIK är vad du argumenterar för.
Förra veckan skrev du att det skulle va frispark för AIK mot Göteborg vid kvitteringen då Hansen får en knuff bakifrån. Nu när Guidetti delar ut en knuff bakifrån ska målet godkännas. Allt för att det ska gynna AIK. Du är så efterbliven att du inte fattar hur efterbliven du är.
Edit: tror jag försökt ett 50 tal gånger att ha ett vettigt samtal med dig genom åren men att övertyga en intelligent person om att den har fel är svårt, att försöka med en idiot är helt omöjligt. Lika bra att ge upp.