Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Spelar ingen roll om han vill ha nån rättvisa på 3 timmar.
Eftersom det är han som bestämmer över sin podd så spelade det den rollen att han nobbade henne när hon inte ville ställa upp på samma villkor som Trump. Nettot blev i alla fall att Trump, Vance och Musk fick 9 timmar tillsammans med Rogan och över 100 miljoner streams och lyckades få den tidigare Bernie-röstaren att endorsa Trump. Hur man skall se det hela är det i alla fall ingen vinst för Harris.
Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Att narcissisten Trump ville prata i tre timmar är dock fullt begripligt.
Han fick sitta på flygplanet och smattra med inlägg och be folk stanna - på ett rally som var tidsbestämt sen länge.
För att han då blev tre timmar försenad.
Hon tackade inte nej i ett späckat program, men erbjöd 1 timme och han vägrade lämna studion i Austin.
Harris hade samtidigt rally i Austin som drog 30 000 åhörare på plats som livesändes där bla Beyonce höll tal.
Varför Texas?
För att det är epicenter och lider av sviterna ang Trumps hävde Roe v Wade. Där kvinnor dött.
Läkare talade eftersom de hotas med fängelse, kvinnor talade, vars reproduktiva förmåga förstörts.
Så det rör likaväl prioriteringar i ett tight rally och frågan är om dessa bro votes ens gett nåt.
Den manosfären är ganska cementerad och abortfrågan en hög prio i årets val.
Jag är mer på demokraterna Galloway/Swishers sida här och skall man bygga ett case för att hon skulle ha gjort Rogan så är blir det, förutom att all media är bra media osv ungefär:
Texas är inte i play i vilket fall som helst (såvitt någon vet). Så värdet för Harris att göra ett rally eller något annat med några timmar i Texas är mest värdet av att media sprider rallyt och uppmärksamheten utanför Texas och främst i swing states. Vilket samma MSM sprider på sedvanligt vis. Eventuellt kan det hjälpa några down ballot races. Gott så men inte värt mer än ett rally var som helst egentligen.
En intervju med Rogan kunde uppskattas vara få tiotals miljoner tittare. Att det skulle bli över 70 miljoner för Trump hade nog ingen trott men de borde ha uppskattat det till dubbelsiffrigt. Rogan når dessutom en hel del folk som inte nås av MSM. Rogan är en ganska soft intervju, det är inte hard fact check och gotchas utan mer samtal. Enda gången han gjort något sånt var väl när han skulle ha med Alex Jones för några år sen.
Om man tror att Kamala klarar att samtala med honom ett par timmar och framstå som sympatisk för de tittare som också kan vinnas som väljare så borde det vara ett ganska enkelt val. Det borde i alla fall vara mer värt än mycket annat hon lagt tid på, till exempel den där intervjun i Fox som hon preppade en hel dag för, eller om det var två.
Och hon ville ju trots allt vara med så hon och hennes kampanjfolk måste ju ha sett värde i det de också. Skillnaden mot att göra det när hon ändå var i Texas och en timme var det nu skulle ha skett annars blir väl 3-4 timmar eller så. Om det hade varit värt de timmarna får vi aldrig veta men när kampanjböckerna skrivs kanske vi får veta hur de resonerade.
