Citat:
Decentralisering är ju nyckelordet här. Det du gör är att du tar centralliserade tjänster och gemför rakt av men missar hela poängen vad man försöker uppnå.
Varför ska man behöva uppfinna hjulet igen? Det finns förklarat ganska bra redan.
https://www.youtube.com/watch?v=pSTNhBlfV_s
Web1: read
web2: read write
web3: ownership/decentralization
Citat:
Seriöst? I ett land som sverige där ni har massor av kommunala skolor,äldrevård osv så hade det varit bra för er skattebetalare så ni vet var era pengar går till. Motverka penningtvätt som du nämner så ofta. Om du inte själv förstår att det kan finnas fördelar med detta så förstår jag varför du inte förstår
Mr.Merkletree:
På vilket sätt är det önskvärt med en oföränderlig databas när det gäller finansiella system? Och varför skulle någon vilja att alla deras transaktioner var "transparenta"??
På vilket sätt är det önskvärt med en oföränderlig databas när det gäller finansiella system? Och varför skulle någon vilja att alla deras transaktioner var "transparenta"??

Du skulle kunna använda blockchain till elections, där jag tror många som röstar gärna hade velat verifiera att sin röst inte har blivit "tempered with".
Citat:
Det är inte kryptografin som gör blockchain till blockchain, det är avsaknaden av single point of failure, crypto använder hash256 den skiten har man ju använt sig av i minst 20år.
Mr.Merkletree:
Kryptografi är ingenting nytt och dagens finansiella system har ytterst bra kryptografiska lösningar som erbjuder fullgod säkerhet. Verkligen ett superkonstigt påstående.
Kryptografi är ingenting nytt och dagens finansiella system har ytterst bra kryptografiska lösningar som erbjuder fullgod säkerhet. Verkligen ett superkonstigt påstående.
Citat:
Mhmm. jo det är ju därför man läser om nya startups dagligen?
Mr.Merkletree:
"DeFi" är helt dött och är bara ett sätt för 1) penningtvätt och/eller 2) kasino
"DeFi" är helt dött och är bara ett sätt för 1) penningtvätt och/eller 2) kasino
Citat:
Digitala transaktioner är svaret på din första fråga.
Mr.merkletree:
Vilka specifika transaktioner har blivit billigare tack vare "blockkedjor" idag? Det är ren lögn att det tar flera dagar att skicka pengar, förutom i de fall då regulatoriska krav måste tillämpas. Vem gör det förresten på blockkedjan?
Vilka specifika transaktioner har blivit billigare tack vare "blockkedjor" idag? Det är ren lögn att det tar flera dagar att skicka pengar, förutom i de fall då regulatoriska krav måste tillämpas. Vem gör det förresten på blockkedjan?
Din andra fråga vet jag inte vad du menar, flera dagar? vad snackar du om?
Vilka som använder blockkedjan? Allt från människor till applikationer och scripts.
Citat:
Det betyder att aktien existerar i web3 som en representation. Med denna teknik gör din aktie programmerbar, du kan även t.e.x dela upp ägandeskapet av denna token, den blir tradable 24/7, ökad transparans osv...
Mr merkletree:
Det här påståendet är lustigt. Är det ett problem att handla aktier, värdepapper eller råvaror idag? Går det för långsamt att göra det via börsen? Vad menas med att en aktie är "tokeniserad" ens? Otroligt konstigt.
Det här påståendet är lustigt. Är det ett problem att handla aktier, värdepapper eller råvaror idag? Går det för långsamt att göra det via börsen? Vad menas med att en aktie är "tokeniserad" ens? Otroligt konstigt.
Citat:
Du har inte riktigt förstått innebörden av decentralisering.
Merkletree:
Att system är decentraliserade innebär inte per automatik att de har någonting med blockkedjor att göra. I princip alla större system snurrar i molnet på en massa olika servrar runt om i världen och kan alltså beskrivas som decentraliserade.
Att system är decentraliserade innebär inte per automatik att de har någonting med blockkedjor att göra. I princip alla större system snurrar i molnet på en massa olika servrar runt om i världen och kan alltså beskrivas som decentraliserade.
Men jag kan ge dig en poäng här och jag kan förklara, flera kör sina validators genom aws, dedicated hosting osv, ibland kan validator-set uppgå till 50% bestående av cloudhostade validators, så ja man kan diskutera hur mycket vissa blockkedjor är decentraliserade egentligen.
Citat:
Google har erbjudit web3 services i cirka 1 och ett halvt år, dom släpper ny infrastruktur på löpande band. Ja detta görs för att tjäna pengar.
Merkletree:
Detta har funnits i flera år och är helt enkelt ett enkelt sätt för Google att tjäna pengar på idioter som vill "bygga" sina blockchain-prylar och hosta dem någonstans. Google själva använder absolut inte några blockkedjor till någonting alls.
Detta har funnits i flera år och är helt enkelt ett enkelt sätt för Google att tjäna pengar på idioter som vill "bygga" sina blockchain-prylar och hosta dem någonstans. Google själva använder absolut inte några blockkedjor till någonting alls.
Du hostar ju inte något hos "google cloud web3", utan dom kör en validator dvs dom har hela kedjan "nedladdad" som dom erbjuder folk att använda som API för att hämta data ifrån.
Citat:
https://nbg.gov.ge/en/media/news/ripple-the-flagship-international-company-becomes-the-technology-partner-for-the-digital
Merkletree:
Var någonstans har du läst att deras CBDC skulle ha med någon blockkedja att göra?
Var någonstans har du läst att deras CBDC skulle ha med någon blockkedja att göra?
__________________
Senast redigerad av Herblaw 2024-10-15 kl. 20:12.
Senast redigerad av Herblaw 2024-10-15 kl. 20:12.
