NHL säsongen 24/25

Lycka till i finalen.

Hoppas Skinner lyckas hålla nere pulsen din.

När Erik Karlsson vann Norris Trophy 2022-23 gick de i princip bara på poöngskörden..som visserligen var historiskt bra men han hade också -26 i +/- statistiken.

Hade man adderat poängskörden med +/- statistiken hade vi fått följande resultat.

1. Hampus Lindholm 102 (53+49)
2. Adam Fox 100 ( 72+28)
3. Dougie Hamilton 97 ( 74+23)
4. Vince Dunn 92 ( 64+28)
5. Quinn Hughes 91 ( 76+15)
6. Rasmus Dahlin 85 ( 73+12)
6. Miro Heiskanen 85 ( 73+12)
8. Brandon Montour 82 ( 73+9)
8. Cale Makar 82 ( 66+16)
10. Brent Burns 80 ( 61+19)
11. Josh Morrissey 78 ( 76+2)
12. Michail Sergatejev 77 ( 64+13)
13. Erik Karlsson 75 ( 101 +(-26))

Nomineringar till Norris Trophy 2022/23

Erik Karlsson
Adam Fox
Cale Makar

Vinnare: Erik Karlsson

Tycker man borde ta mer hänsyn mer till denna typ av statistik när man skall nominera..ovh välja vem som skall få Norris Trophy. Erik är den ende på listan som har minus i +/- statistiken. Otrolig poängskörd men det borde vara fler parametrar när man gör en helhetsbedömning vid nomineringar..och val av Norris Trophy. Tycker det var märkligt att Cale Makar blev nominerad när man ser på statistiken ( ej i topp i någon statistik).

Naturligtvis kul att Erik Karlsson vann och han är en grym spelare i Tre Kronor.

Spår att Bobban haft sin prime nu, och Skinner blommar

+/- är blott en del i att bedöma en spelares prestation. Du nämner ”helhetsbedömning”, men verkar vara fast i just +/-.

Du får gärna fylla i när man gör en helhetsbedömning..poängskörd, +/- statistik.. mer?

Vilka fler parametrar än poängskörden gjorde att Erik K vann?

Varför blev Cale Makar nominerad före t ex Dougie Hamilton?

Intressant gällande Dallas tränare, om han får sparken eller inte. Sådant man inte riktigt hunnit reflektera över eftersom de är såpass nytt. Men intressant analys..

https://youtu.be/3szkrt49-ik?si=pUJ6G7XlfcpIdItl

Känns som att de kan behöva nytt blod i båset, inte laget de sitter i längre att de inte går till final.

Detta ämne kan man skriva en avhandling om.

Det här är väl rätt bra info om ämnet på svenska.

https://hockeysverige.se/redaktionens-val/underliggande-statistik-for-nyborjare/

Alla Norris-vinnare sedan 1980: Poäng+ (+/- stat)/ antal matcher

1. Cale Makar 1.43
2. Ray Bourque 1.31
3. Paul Coffey 1.30
4. Larry Robinson 1.21
5. Al MacInnis 1.16
6. Adam Fox 1.13
7. Niklas Lidström 1.02
7. Quinn Hughes 1.02
9. Viktor Hedman 0.87
9. Brian Leetch 0.87
11. Doug Wilson 0.86
12. Roman Josi 0.81
13. Chris Chelios 0,79
14. Chris Pronger 0.75
15. Scott Niedermayer 0.72
16.Erik Karlsson 0.69
17. Duncan Keith 0.64
18. Drew Doughtry 0.63
19. Brent Burns 0.62
20. Mark Giordano 0.61
20. Rod Langway 0.61
20. Rob Blake 0.61
23. Zdeno Chara 0.58
24. P.K Subban 0.57
25. Randy Carlyle 0.48

Kan väl benämnas bästa statistik för tvåvägsbackar. Flera har höga siffror att försvara som fortfarande är aktiva.
På 2010-talet sjönk poängen ganska radikalt jmf med andra årtionden. Niklas Lidström vann Norris Trophy 2011 på ganska dåliga siffror. Lidström hade tom -2 i +/- statistiken.

Edmonton har hemmaplansfördel i år och jag tror det gör att det väger över till dem till slut.

Ska kolla det där lite närmare. Att räkna antalet målchanser( Corsi) som man är involverad låter lite konstigt men skall kolla lite mer ingående.

Canada förlorar med 1-2 mot Finland i VM..men vinner skottstatistiken med 38-22. Då skall dessa som varit involverade dessa skott premieras..fast de förlorade. Premiera ineffektivitet?

Winnipeg Jets är ett lag..likt Toronto..som saknar en pusselbit för att vinna SC. Toews är ifrån Winnipeg så det är inte omöjligt att han går dit.

Det tog inte länge så har jag sett rykten om 5-6 klubbar de tror han kan hamna i.
Och naturligtvis är Ducks en av klubbarna.

Vad de trycker på där är att Toews är en jäkla bra tekare och Ducks hade sämst tekningsstatistik i ligan. Nu var det inte bara tekningarna, utan kopplingen till Quenneville vägde tungt i tron att han hamnar hos oss.