Ulf Brunnberg försöker stoppa nya Jönssonliganfilmen

Hur menar du, att Vanheden äger Brunnberg eller att Brunnberg äger Vanheden? Jag antar att du tror att skådespelaren har rättigheter till karaktären? Isåfall skulle Björn Gustafsson äga Dynamit-Harry och inte Brunnberg?

Tror du det gäller i Hollywood också, att t.ex Lewis Wilson äger Batman, då han ju var den förste som var den karaktären på film?

Nej, för att äga en karaktär krävs det att man registrerat den som varumärke hos Patent- och registreringsverket, och det kan i princip vem som helst göra.


Noterbart är att Brunnberg ännu inte fått rätten till namnet Dynamit-Harry, det han fått rätt i är att det inte är något som hindrar att det kan prövas att registreras som ett varumärke.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/xmM14G/turerna-kring-dynamit-harry-det-hander-nu

Brunnberg, Brunnitberg har blivit en riktig surputteluffare på gamla dar. Han tror på allvar att Jönssonligan är stor konst och relevant. Pinsamt.

"Att Ulf Brunnberg har registrerat Dynamit-Harry och Sickan som varumärken är inget som vi bedömer hindrar oss från att fortsätta använda dessa namn på filmkaraktärer, eller att Ulf Brunnberg har några rättigheter som kränks i och med detta" (Expressen)

... varför inte?