Loose stavas lose, för helvete!

Det finns väl ingen anledning att stoppa in ett extra o om man vet att det stavas lose?

nej det är sant men sen kom ja på en till grej att det skulle ju kunna vara så att en britt eller amerikan som skriver "looser" kanske vill dra ut på ordet precis som en svensk kan skriva "töönt" eller något liknande, just för att visa att det kanske inte är så seriöst utan lite ironi eller sarkasm i meningen vilket kan vara svårt att visa utan smileys eller just sådana "ordförändringar". Sen har det väl blivit vanligare och vanligare vilket gör att folk inte tänker på att de faktiskt stavar fel.

Jag googlade lite och hittade den här sidan som jag antar inte är till specifikt för svenskar:

http://loseloose.com/

Å andra sidan är det mest svenskar som skriver fel om man googlar "looser". Men jag tror att svenska google premierar svenska sidor även om man söker på hela webben.

Sidan tar för övrigt upp en uttalsskillnad som är skild från s/z (denna eventuella skillnad nämns däremot inte alls), nämligen att "lose" rimmar på "blues" och "loose" rimmar på "moose". Mer u-ljud i lose alltså.

Minst sagt irriterande med folk som stavar lose fel, men samtidigt kan jag förstå dem. Som andra sagt, många ord med liknande uttal stavas med två o (choose exempelvis).

Något annat jag stör mig väldeligt på (lite OT visserligen), som man börjar märka bland de som faktiskt har engelska som modersmål, är att de använder för många T. Typ: I am writting this while eatting an apple.

Sen börjar många skriva "dieing" istället för "dying", vilket driver mig till vanvett!

Jag kanner en fransman som talar svenska pa en valdigt hog niva, men han ar helt inkapabel till att skilja pa "socker" och "saker". Det ar javligt lustigt, for han har inga problem med tomten och tomten (rodkladd vs. grasbekladd) eller banan och banan (guleboj och asfaltsboj)

En ungrare jag pratade med fann det omöjligt att skilja mellan ful och full, vilket kunde leda till ganska förvirrade situationer.
"Herregud vad full han var!"
"Jaha... ja han kanske inte var nån Brad Pitt direkt men..."

Handlar nog helt enkelt om att man uttalar det som om det fanns två "o" och sedan har det väl vissa kopplingar till "Loose" dvs att något sitter "löst" exempelvis.

Stör mig personligen mer på "oxå" eller personer som inte kan skilja på "there", "their" och "they're". Då försöker man inte ens.

Jag har faktiskt aldrig stött på det i skrift! I talspråk skulle jag tro att de flesta svenskar, även jag, har problem med att hålla isär tonande och tonlöst s, så uttalet blir i regel som "looser" (alltså tonlöst).

Det är inget missförstånd, det handlar om ren kunskapsbrist.

Tråden Looser sammanfogad med huvudtråden.
/Mod.