Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Lysande krönika av Mattias Beijmo i Aftonbladet:

"Det är inte Flashback som hotar demokratin
Politikernas desinformation avgör samtalsklimatet".

"När detta skrivs har utrikesminister Maria Malmer Stenergard just spridit ett inlägg på X. Där beskrivs judar som demonstrerar mot israeliska arméns krigsförbrytelser som ”odjur”. En annan riksdagsledamot förföljer och filmar oliktänkande – filmen läggs ut och sprids. Och så vidare ad nauseam. Samma kväll intervjuas samma makthavare i public service. Utan följdfrågor om eget ansvar, klagar de på ”hätskt tonläge” och ”antisocialt dominansbeteende”.

Politikers desinformation via hjälpsamma algoritmer avgör samtalsklimatet. Inte huruvida Jan Axelsson modererar flitigt på sin elektroniska anslagstavla."

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/AveAex/det-ar-inte-flashback-som-hotar-demokratin-mattias-beijmo-om-demokrati-och-desinformation

12 inlägg??? Det finns typ 100 minst i varje tråd som gäller invandring och invandrarbrottslighet. Även politik.

det positiva med detta är att vi kanske äntligen får se om janne sportar samma 90-tals hästsvans fortfarande

Tro mig, jag vet också. Finns otaliga exempel på när så inte är fallet. Detta exempel är ganska talande för försök till politisering (eg. islamisering) av den svenska rättsapparaten: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/man-av-bra-familj-friad-for-misshandel

De två nämndemännen från (C) yrkade på att mannen skulle frias, eftersom han "tillhörde en bra familj." Det visade sig senare att de tillhörde samma muslimska klan. Finns otaliga artiklar om detta på Internet om du söker.

/AI

Är det nån som har kvar FUPen och kan lägga upp den igen?

Sverige har blivit moralens högborg.

Här tystar vi våran befolkning på ett sätt som bara går att jämföra med Nordkorea.

Snart nära dig, offentliga avrättningar pga utav politiskt osams.

Intressant att yttrandefriheten är större ute i världen än i Sverige.
Om ett bolag är registrerat någonstans utanför Sverige, och deras hemsida helt och hållet är i en dator där. Då skulle företaget endast vara beroende av det landets lagar.
Lite likt när fartyg registreras i "Panama".
Och nuförtiden kan en del av en hemsida ligga på en server - någonstans - eller i ett "moln", och en annan del av koden på ett annat ställe. En hemsida är stort pussel nuförtiden.
Och hur ska man då se på yttrandefriheten?
Är det den serverdator som rymmer just de kränkande tecknens kod, som avgör vilken lag som ska gälla?

Hade ju varit trevligt om han hade nämnt slaskmedias roll i samhällsklimatet också. Annars en helt ok artikel från Aftonslasket.

Jag håller med helt och hållet.

Jag hade gärna sluppit den låga nivån helt och undviker vissa forumavdelningar av den anledningen.

Flashback är dock större och viktigare än så.
Vi såg t.ex. vid skolskjutningen i Örebro hur Flashback låg nere under en del tid p.g.a. belastningen. Oroliga människor upplevde att de inte fick den information de behövde via vanliga medier utan sökte sig hit.

Varför ligger inte Flashback i något annat land med bättre lagar när det kommer till yttrandefrihet?

Det här är väl inte första gången det blir rättegång på grund av något en medlem skrivit?

Varför skriver folk att flashback kommer/riskeras att läggas ner?
För att grundaren hamnat i blåsväder? Eller vad är grejen?

FB var i åratal skrivet i New York och det stod tydligt på första sidan, men det togs bort för kanske 2 år sedan? Men det är naturligtvis lösningen, förutsatt att USAs lagar är bättre för FB än Sveriges.