Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

https://www.google.se/search?q=aftonbladet+97%25+av+rysslands+arme&sca_e sv=955251e7965fe0d0&ei=zbq0ZrStL7TRwPAPyZyasAg&ved =0ahUKEwj0x5m7s-WHAxW0KBAIHUmOBoYQ4dUDCBA&uact=5&oq=aftonbladet+97 %25+av+rysslands+arme&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIW FmdG9uYmxhZGV0IDk3JSBhdiByeXNzbGFuZHMgYXJtZTIFECEY nwUyBRAhGJ8FMgUQIRifBT IFECEYnwUyBRAhGJ8FMgUQIRifBTIFECEYnwUyBRAhGJ8FMgUQ IRifBTIFECEYnwVI50FQrgtYskBwA3gBkAEAmAHPAqABiRqqAQ kyMS4xMC4xLjG4AQPIAQD4AQGYAiSgAtYcwgIKEAAYsAMY1gQY R8ICDRAAGIAEGLADGEMYigXCAgoQABiABBhDGIoFwgILEAAYgA QYsQMYgwHCAhEQLhiABBixAxjRAxiDARjHAcICDhAuGIAEGLED GIMBGIoFwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAhAQABiABBixAxhDGIMBGI oFwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAgUQABiABMICDRAuGIAEGLED GEMYigXCAg4QLhiABBixAxjHARivAcICBBAAGAPCAgsQLhiABB ixAxjUAsICCBAAGIAEGLEDwgIIEAAYgAQYxwPCAgYQABgWGB7C AggQABgWGB4YD8ICCBAAGKIEGIkFwgIIEAAYgAQYogTCAgUQIR igAcICBBAhGBXCAgcQIRigARgKmAMAiAYBkAYJkgcJMjQuMTAu MS4xoAf1kAE&sclient=gws-wiz-serp

Här har du resultatet av min sökning.
Någon direktlänk till aftonhoran får du dock inte då jag inte vill gynna dem. Du kan dock läsa resultatet i sökmotorn.

Tråkigt att du drar till med sådana kraftiga ord som lögnare och patetisk.

Men lik förbannat så postar du det här innan du kontrollerar källan.

Du är ett stort jävla problem för det här forumet när du postar osanningar.

Ditt övriga dravel kommenterar jag inte.

Sen är en Shahed-drönare 3.5m lång om du inte fattat det och med tanke på hastigheten den spinner så syns det tydligt att det inte är ett flygplan.

1) Ukraina utför Kursk offensiven som ett svar på att lätta på trycket i Donbas och få ryskt trupp att flytta på sig för att försvara den ryska gränsen.

2) Man vill ta rysk territorium för att kunna ha något att byta mot vid en eventuell fredshandling.

3) Man vill visa för väst att man är en kapabel krigsmakt.

Alternativt är det ett kombinerat av ovanstående teorier, och de har än så länge visat sig vara en bra gärning. Man har bokstavligen talat ryckt ner brallorna på Ryssland och visar egentligen hur sårbar den ryska gränsen är då Ryssland fokuserat nästan allt på kriget nere på de Ukrainska slätterna i Donbas. De som posteras längs med den ryska gränsen är så kallade mobiks och saknar nästan allt i och med de gett upp i stora drivor. Det kommer bli intressant och se vad Ukrainas plan är med den här sprinten in på ryskt område är.

Nej, att tro att detta världshistoriens mest korkade anfall är infantilt och visar brist på grundläggande kunskaper. Dessutom för tidigt dra såna slutsatser. Tysklands anfall på Sovjet 1941, Japans på USA samma år, Irak på Iran 1980 samt Rysslands anfall på Ukraina är värre. I de tre första fallen ledde de till anfallarens totala sammanbrott. I fall 4 väntar vi bara på det. Att försvara sig mot ett fascistiskt angrepp som Ukraina gör kan aldrig vara fel, även om man misslyckas. Följden är ju oavsett mängder av döda, i försvaret eller när fascisterna härjar runt.

Man har brutit igenom 2 försvarslinjer! Det här kan bli riktigt roligt!
Man förstår varför Putin såg helt panikslagen ut vid mötet med militärledningen...

Han gick ju ut månader innan "våroffensiven" och annonserade ut den. Man kan ju tycka det är ganska osmart att utannonsera en stor offensiv månader i förväg men en liten offensiv som redan startat håller man tyst om. Zelensky kanske helt enkelt är efterbliven?

Det kommer omöjliggöra ackumulation av stora ukrainska styrkor några km bakom fronten om AFU ser en reell risk för en kärnvapenattack. Idén med att Putin skulle använda kärnvapen inne på rysk jord är intressant. Men det måste göras i ett område där det finns extremt få ryska civila va?

Jag testade på https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ att skjuta en 10 kton kryssningsmissil rätt in i Sudzha. Om det är vindstilla, så är effekten begränsad cirka till ukrainska gränsen och lika långt inåt Ryssland. Det skulle kunna vara en acceptabel gambit för Putin. Taktiska kärnvapen på 10 kton gör en yta med en diameter på cirka 10 km obeboelig, och skulle döda alla i Sudzha direkt, plus bränna alla runtomkring och ge dem en trolig död av cancer senare i livet.

Men om vinden kommer oväntat, så kommer det rätt omfattande nedfall ända in i Sumy.

Slutligen ska Putin förklara varför det inte var bättre för hans mäktiga armé att jaga ut Ukraina utan kärnvapen. Om det kan göras troligt att det kostar färre soldatliv än civila liv för att kriget förkortas t ex.

Om man kommer på ett bra argument för detta är kärnvapnen ett helt realistiskt scenarie.

Ukraina verkar ha sammanfogat sina två tidigare anfallskilar och skurit av järnvägen. Ska bli intressant att se hur detta utvecklar sig. Särskilt som en del ryssapologeter i denna tråd menar att det gjorts med några hundra soldater, som dessutom är döda. Vad skulle då hända om Ukraina satte in några tusen?

https://liveuamap.com/

Vilka enorma förluster? Har du uppgifter?

Är du ledsen för att Ukraina försvarar sig på ett vettigt sätt? Fungerar inte er Logistik om Ukraina inte stannar hemma?

Jag är lite nyfiken på hur du utläser 97% av den ryska armén befinner sig i Ukraina.

Tror du det betyder av alla militärer som är verksamma i hela Ryssland eller hur tolkar det du det?

Jag har märkt att ni pro-ryssar ibland har svårt att ta till er vad som menas utan tolkar allting exakt ordagrant. Sedan drar ni direkt en växel över att det ljugs.

Har du kollat originaluttalandet från Ben Wallace om vad han säger exakt?

En del av de reguljära förbanden i den Ukrainska armén som är stationerade där består av frivilliga ryssar och belaruser.