2024-08-08, 12:19
  #409
Medlem
Tankefrihets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slaskmedia
Om Putler vill ha fred är det ju bara att se till att lämna Ukraina.

Egentligen är det den enda meningen som behövs när man ”argumenterar” med Putinlovers.

Det mest (tragi)komiska är väl när de själva påstår sig vara ”fredsälskande”. 😹
__________________
Senast redigerad av Tankefrihet 2024-08-08 kl. 12:22.
Citera
2024-08-08, 12:20
  #410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Du och ditt 5D-snack.
Att läcka till fienden att ett avsnitt är dåligt skyddat och att sen släppa igenom fienden för att göra kniptångsmanöver bakom de och stänga in de är klassiker, inget 5D med det.
Endast genom att släppa efter kan man stänga in de längre bak och man får då även reda på om det fylls på med trupper och logistik eller om det bara är en provokation. Man måste ju släppa igenom fienden för att kunna stänga in den, ganska självklart och genom att stänga in och fånga de så slipper man de igen.

Man brukar inte ha krismöten om det är vad man planerar att göra.
Citera
2024-08-08, 12:21
  #411
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Vad ska de göra om ryssarna vid gränsen ger upp?
Ska de inte fortsätta längre in då?
Fylla på med mer trupper?

Nej naturligtvis inte. Ukrainas militärledning är knappast lika hjärndöd som den ryska.

Genomför man en blixtoffensiv med elittrupper in i Ryssland, så rycker man initiativet från ryssarna, men målet är såklart inte ryskt territorium. Ryssarna måste naturligtvis stoppa offensiven och då de inte har några reserver, så tvingas de avbryta offensiven, men också försvaga frontlinjen. När så sker, så lär Ukraina gå på offensiven.
Krig är ett schackspel. Ukraina har gjort sitt drag. Ryssland måste svara och det på ett väldigt förutsägbart sätt. Och det är DET som Ukraina är ute efter.
Citera
2024-08-08, 12:24
  #412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Du och ditt 5D-snack.
Att läcka till fienden att ett avsnitt är dåligt skyddat och att sen släppa igenom fienden för att göra kniptångsmanöver bakom de och stänga in de är klassiker, inget 5D med det.
Endast genom att släppa efter kan man stänga in de längre bak och man får då även reda på om det fylls på med trupper och logistik eller om det bara är en provokation. Man måste ju släppa igenom fienden för att kunna stänga in den, ganska självklart och genom att stänga in och fånga de så slipper man de igen.

Frågan är bara hur man stänger in någon som har ögon som sträcker sig många mil bort. Du glömmer väl inte bort att det här kriget kallas för drönarkriget? Alla ser varandra på mils avstånd och har således gott om tid att flytta på sig om det behövs.

Alltså jättesvårt att stänga in en större trupp om de inte bestämt sig för att stanna och försvara ett område då förstås, men så är knappast läget i Kursk som mer är en räd där de far omkring nu i oförsvarat område och förstör så mycket som möjligt innan de drar sig tillbaka.
Citera
2024-08-08, 12:24
  #413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Du och ditt 5D-snack.
Att läcka till fienden att ett avsnitt är dåligt skyddat och att sen släppa igenom fienden för att göra kniptångsmanöver bakom de och stänga in de är klassiker, inget 5D med det.
Endast genom att släppa efter kan man stänga in de längre bak och man får då även reda på om det fylls på med trupper och logistik eller om det bara är en provokation. Man måste ju släppa igenom fienden för att kunna stänga in den, ganska självklart och genom att stänga in och fånga de så slipper man de igen.

Jo jag snappade upp er proryzka 3D-schack retorik.
Och då och då så använder jag den så att ni kan reflektera över er ledares intellekt.
Till och med peskov gick i spinn över puttes oöverträffade hjärna.
Citera
2024-08-08, 12:24
  #414
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Mychajlo Podoljak har uttalat sig.

EDIT: Tvåa på den bollen . . .
Och han är vadå? Journalist?
Vore ju bra om någon från regeringen sa något...
Citera
2024-08-08, 12:25
  #415
Medlem
Rodimusprimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankefrihet
Egentligen är det den enda meningen som behövs när man ”argumenterar” med Putinlovers.

Det mest (tragi)komiska är väl när de själva påstår sig vara ”fredsälskande”. 😹
"Ukraina måste ge upp territorium, garantier och avmilitariseras i utbyte mot ingenting. För freden såklart, jag älskar fred!"
Citera
2024-08-08, 12:27
  #416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Och han är vadå? Journalist?
Vore ju bra om någon från regeringen sa något...
Han brukar beskrivas som "rådgivare till Zelenskij".

Så i princip hade du fel.
Citera
2024-08-08, 12:31
  #417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Nej naturligtvis inte. Ukrainas militärledning är knappast lika hjärndöd som den ryska.

Genomför man en blixtoffensiv med elittrupper in i Ryssland, så rycker man initiativet från ryssarna, men målet är såklart inte ryskt territorium. Ryssarna måste naturligtvis stoppa offensiven och då de inte har några reserver, så tvingas de avbryta offensiven, men också försvaga frontlinjen. När så sker, så lär Ukraina gå på offensiven.
Krig är ett schackspel. Ukraina har gjort sitt drag. Ryssland måste svara och det på ett väldigt förutsägbart sätt. Och det är DET som Ukraina är ute efter.
Precis. Det här lättar ju på ryssarnas tryck i Donbass eftersom deras reserver nu måste omdirigeras till Krim och de har då inga resurser att ersätta de enorma förluster man gör där.
Citera
2024-08-08, 12:33
  #418
Medlem
En stor framgång för Ukraina. Nu är rätta tiden att utöka Västeuropas stöd.
Frankrike bör nu göra allvar av Macrons tankar och gå in med stridande trupp tillsammans med ett par hugade allierade.
Sverige kan bidra med stridsflyg.
Citera
2024-08-08, 12:35
  #419
Avslutad
Ser vi att ukraina kommer fylla på med mer trupper i kursk? Understöd av F16? Intressant attack. Hoppas många Ryzzar dör. Äckliga skitmänniskor.
Citera
2024-08-08, 12:35
  #420
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Frågan är bara hur man stänger in någon som har ögon som sträcker sig många mil bort. Du glömmer väl inte bort att det här kriget kallas för drönarkriget? Alla ser varandra på mils avstånd och har således gott om tid att flytta på sig om det behövs.

Alltså jättesvårt att stänga in en större trupp om de inte bestämt sig för att stanna och försvara ett område då förstås, men så är knappast läget i Kursk som mer är en räd där de far omkring nu i oförsvarat område och förstör så mycket som möjligt innan de drar sig tillbaka.

800 man är inte så många. Det behövs inte många för att ringa in så liten styrka. Det sägs ryssarna har över en halv miljon soldater vid ukraina så de kan lätt förflytta från de bakre leden om de vill. Det här kommer inte leda till att fronten i donetsk och luhansk faller om det är det du inbillar dig så detta verkar va ett ukrainskt fjasko.
Flygningar bokas om under de dagar försvaret pågår så det faller mindre glidbomber nu men om de inte fortsätter in och fyller på med logistik och ryssarna lyckas slå tillbaka anfallet utan större truppförflyttningar vad har ukraina då vunnit på detta?
Ni talar om kärnkraftverk sju mil bort, gasledning som ändå går genom ukraina med gas till europa och om att ukraina vill tvinga fram stora truppförflyttningar för att kunna återta donetsk och luhansk, det är bara spekulationer, inget av det har hänt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in