S-ledamöter i Kyrkorådet vill förbjuda “brudöverlämning” i kyrkan - Är en patriarkal sedvänja

Nej, så bibelkunnig är jag inte och dessutom har väl Svenska kyrkan lagt bibeln åt sidan. Jag ser detta som en mer traditions- än religiös fråga. Svenska kvinnor var självständiga redan före kristendomens införande och det är den jag vill upprätthålla.

Det är för sent, det finns redan för många Kevin, Liam, William och andra avarter ute i samhället, och dessa jävla puckon skaffar sen barn med ännu dummare och WT-aktigare namn. A slippery slope.

Socialdemokratins agenda, i början dold, men nu öppen, är att allt ska styras av partiet/staten och svenska kyrkan och allt som förknippas med den ska begravas. Hit hör också bröllopsceremonier. Nota bene: brudöverlämning i svenska kyrkan har förekommit sedan långt tillbaka. Nya generationer är historielösa och har ett Barbieperspektiv på det mesta.

Det betvivlar jag kommer ske. Som du kanske känner till så är det inte helt ovanligt att kvinnor förpassas längst bak, eller till skilda rum, vid bön. Men det har ju inte med Svenska kyrkan att göra. Läste du denna artikeln förresten. Jag tycker den var saklig och intressant: https://www.kyrkanstidning.se/debatt/bryt-en-tradition-men-forbjud-den-inte

Så här har vi alltså några sossar som vill förbjuda "patriarkala sedvänjor"? Slöjan av då förmodar jag, eller är vissa "patriarkala sedvänjor" okej, medan andra inte är det?

Får vi se förslag om slöjförbud vid sossarnas nästa kongress?

Det har redan hänt, Socialdemokraterna sänkte Svenska kyrkan för länge sedan.

Du har rätt. Med likkista menade jag allt det som ”dödats” under perioden 1940 och framåt och som nu ligger travade som lik i kyrkans kista. Det politiska käbbel som tråden refererar till är enbart hyckleri och spel för gallerierna, som snart inte längre har någon publik.
Kalifatet tränger sakta, sakta fram, som en långsam lavaström.

Vi borde återinföra dödsstraff för politiker som vill lägga sig i befolkningens privatliv.

Vad yrar du om? Det var socialdemokraterna som drev på separationen av kyrka och stat. Det finns inget intresse från S att styra kyrkan, tvärtom.

Svenska kyrkan är en öppen folkkyrka som styrs demokratiskt av dess medlemmar via representanter som röstas fram genom kyrkovalet. Kyrkomötets ledamöter kommer från olika riksdagspartier, mindre partier (t.ex. Alternativ för Sverige, Borgerligt alternativ, Fria liberaler i Svenska kyrkan) och Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK).

Är du inte nöjd med hur kyrkan styrs kan du pallra dig iväg och rösta i nästa kyrkoval.

Brudöverlämning har absolut inte ”förekommit sedan långt tillbaka”. Det är en amerikansk import som började efterfrågas av brudpar för bara några år sedan. Citat från Svenska kyrkans egen hemsida med vanliga frågor om bröllop:
Frågan debatterades även när Victoria ville bryta den svenska traditionen genom att kungen skulle föra henne till altaret.
Nota bene: Man måste kunna sin egen historia innan man kallar andra historielösa.

Brudöverlämning har förekommit i vår släkt sen flera generationer tillbaka, långt innan Hollywood.

För hundrade gången - detta är en motion som två S-ledamöter i kyrkomötet, Svenska kyrkans högsta beslutande organ, har knåpat ihop. Det har inget med S som parti att göra utan är en rent kyrklig fråga.

Det är alltså två av totalt 70 S-ledamöter i kyrkomötet - inte i riksdagen, inte under partikongressen - som anser att den här frågan bör tas upp. Två personer i ett internt kyrkoorgan och Flashback går bananas.

Det är en icke-nyhet, ett patetiskt clickbait som uppenbarligen fungerar.

Jaha, så du skrev bara om din släkt alltså. Det är fortfarande inte seden inom Svenska kyrkan men ni kanske har en egen liten kyrka också.