Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Du får tro vad du vill. Det kommer väl fram i förundersökningsprotokollet sen ändå. Jag har inte filmerna och tänker inte uppmuntra en femtonåring att skicka vidare dem

Det är påståenden som gjorts - att tanken var att ge henne en läsa, en örfil eller så.

Det tror inte jag - tvärtom, att de binder ihop henne med silvertejp på det sättet och använder knivar samt förenat med uttalandena talar för att det var helt planerat.

Jag tror att det här har dom planerat, sen har man väl haft lite otur i tanke arbetet.
Film och mess är nog för att visa att uppdraget är utfört.

Jag kan ha fel, men utgången blev ju tyvärr densamma.

Nej det är inga spekulationer. Media hade inte gått ut med dom uppgifterna annars

Jag är dessutom övertygad om att polisen ofta har en hyfsat klar bild över händelseförloppet även om de inte kan bevisa det. De är experter på att läsa lögner också vilket såklart avslöjar sanningen men räcker inte som bevis om GM håller fast vid sin lögn.

Dock är det ju rättsläkaren som ”spekulerat” med preliminär dödsorsak.
Edit: Det är även möjligt att obduktionen är klar.

Ja, men media har ju inte mer offentlig information att tillgå än vi andra. Möjligen de har pratat med någon av de som var med i den här gruppen, men även där kommer det då motstridiga uppgifter från. Hon på TikTok sa ju t.ex hugg i benen. Vi ska nog vara försiktiga än så länge.

Edit: jag hade för övrigt velat se den artikeln, eller om någon kan citera den.

Jag borde förtydligat min fråga. Jag menade inte enbart händelseförloppet utan inklusive "who's done what" osv .

Nu ska vi inte förringa dessa töser med att inte vara så smarta. Så klart att det är horribelt det de gjort, de kommer fortsätta hävda att det var en misshandel som gick överstyr. Men, de kommer ju att hävda att det är 13-åringen som utdelat de dödande huggen. De vet med all sannolikhet att om hon tar på sig hela skulden skyddar hon båda två. Hoppas innerligt att filmbevis kommer att fälla dem båda, sen att 13-åringen inte får nåt vidare straff pga sin ålder är en annan sak att diskutera.

Ja, men det var möjligen Malak de tog först. Fast att Rafaella är GM1 så betyder det inte att hon greps först. Men pga hennes ålder så fick hon direkttur till något hem.

Ja, de verkar inte alls bry sig om att sopa igen några spår. Eftersom mordet med största sannolikhet inte kommer innebära några direkta konsekvenser för någon av dem så kan de vara helt öppna med vad de gjort. Den ena är i te straffmyndif och kan inte straffas. Den andra kommer säkerligen dömas till sluten ungdomsvård som verkställs på ett SiS-hem. De får helt enkelt leva sitt livprecis som tidigare. Dessutom får de mycket "respekt" av övriga på SiS-hemmet. Så de behöver egentligen inte dölja så mycket.

Unga individer döms sällan till fängelse utan brukar på sluten ungdomsvård på ett SiS-hem. Sitter man redan på ett SiS-hem blir straffet alltså inte kännbart alls. De som bor hos sina föräldrar kan ju åtminstone avskräckas av att hamna påSiS-hem och förlora kontakt med familj och kompisar, men det behöver de här barnen inte oroa sig för. De lever bara vidare som vanligt. Om 15-åringen inte får fängelse för detta, vilket hon förmodligen inte får på grund av låg ålder och att hon tidigare är ostraffad, så kommer det sända märkliga signaler. Då är det frittfram för människor som redan bor påSiS-hem och är mycket unga att mörda utan påföljd. Fruktansvärt kan jag tycka. Här behöver lagstiftningen ändras.

Media får uppgifter från åklagaren.