Citat:
Ursprungligen postat av
AtlernativFrSverge
https://sverigesradio.se/artikel/klagomal-mot-skranande-masar-aggen-plockas
"Mellan den första april och den 31 juli är det häckningssäsong och fiskmåsarna och deras bon är fredade enligt jaktlagen"
Det här mås-te man ändra på för att man ska kunna bekämpa måsarna när de är som mest störande. Finns viljan så går det.
Det finns flera alternativ i Jaktförordningen.
Bilaga 4
Citat:
Jakträttshavare får under samma tid bedriva jakt efter sådana djur samt björktrast, fiskmås, fälthare, gråsparv, gråtrut, havstrut, kaja, korp, kråka, näbbmus, pilfink, råka, skata, skrattmås
och tamduva
1. i en anläggning för
att där förhindra skada
eller annan olägenhet
Det finns ingenstans angivet vad som avses med anläggning. Det kan vara en fabrik, ett ställverk eller en byggarbetsplats. Men det kan även vara en fläktanläggning på ett tak eller en idrottsanläggning. Det är å andra sidan inte heller solklart vad lagstiftaren avsåg med ordet "i". Behöver djuret vara inne i fläktanläggningen? Ingen vet.
Bilaga 4
Citat:
Fågelbo samt
ägg eller ungar får flyttas om
allvarlig skada eller
olägenhet orsakas av
att fågel byggt bo i
ett hus eller en gård den 1 juli-30 juni.
Detta ger jakträttsinnehavaren rätt att flytta måsungarna. Om detta görs på ett vettigt sätt så följer de skogstokiga föräldrarna med och man kan hiva in ungjäveln på kommunhusets gård. Eller ännu hellre hos Länsstyrelsen. Lägg märke till att det inte står angivet var någonstans boet måste flyttas eller hur flytten ska ske. Agerar man etiskt flyttar man det till en bra plats på ett ickedestruktivt sätt. Bryr man sig inte om vad som händer med boet så kan det ju i teorin sopas ner i en säck och transporteras till sin nya plats som råkar vara i en sopcontainer.
Om måsföräldrarna kan tänkas orsaka skada (typ antas hacka hål i huvet på den som ska flytta ungen är man fri att skjuta aset. Länsstyrelsen har inget att komma med, om man uppfyller de andra kraven (i anläggning). Sedan sitter man ju där med en eller flera måsungar utan föräldrar. Men det finns en utväg även här. För ungarna kommer inte klara sig själva.
Citat:
40 c § Om frilevande vilt anträffas så skadat eller i en sådan belägenhet att det snarast bör avlivas av djurskyddsskäl, får djuret avlivas även om det är fredat eller om avlivningen sker på någon annans mark.
Förordning (2018:639).
Man är alltså fri att klappa ihjäl även ungarna, om de är konstaterat föräldralösa. Trots att de i sig inte orsakade någon skada eller olägenhet. Och trots att de som alla andra jävla vilda fåglar är fridlysta.
