Jäv är inbyggt i systemet så snart du anmäler korrupta åklagare och poliser?

Hej,

Hur är det förenligt med rättstatsprinciperna att ha jäviga åklagare och poliser på SÅK som skall utreda tidigare kollegor för korruption och tjänstefel?

De som arbetar där hämtas från lokal polis och åklagarmyndighet.

Jag har varit med om att en polisanmälan mot en bevisbart korrupt åklagare ej inleddes av SÅK utan motivering. Vem på SÅK var det som hade hand om polisanmälan och som blockerade att inleda en förundersökning... det var den tidigare chefen på den åklagarkammaren där den polisanmälda korrupta åklagaren då jobbade.

Hela systemet är byggt på jäv.

Vad är era upplevelser?

Åklagarna är inte jäviga.
Där har du förklaringen.

Bevisa din hypotes. Varför skulle det omöjligen finnas politiskt nyttiga jäviga åklagare på SÅK?

Du har ingen aning om hur defekt och korrupt svensk lagstiftning är och särskilt utnämningsmakten.

1. Jag har inte påstått att det omöjligen finns jäviga åklagare på SÅK. Därför är frågan "Varför skulle det omöjligen finnas politiskt nyttiga jäviga åklagare på SÅK?" inte relevant.
2. Ingen aning? det vi med säkerhet vet är att du har ingen aning om vad jag vet.
3. Jag har bara påstått att systemet inte är uppbyggt på jäv.
------------------
Tänk efter nu innan du svarar så att det blir rätt denna gång.

Systemet bygger på jäv då självaste regeringsformen 1974 bygger in jäv i systemet genom total brist på maktdelning och all utnämningsmakt ligger hos den politiska makten. Inser du detta?

Sverige är en Kommunist stat, klart det är korruption.

Räcker att se vilka som är kändisar och "blir" kändisar, redan där är det solklart.

IB-affären visade att Socialdemokraterna avskyr kommunister och ser dem som ett ideologiskt hot.

Säga en sak och agera annorlunda är en annan, ser man Sverige till helhet så är det en solklar kommunist stat i mina ögon.

Och dina ögon kan man inte argumentera emot.

Precis, så det funkar när man skaffar sig en riktigt uppfattning.