35 mm blir ny standard på CV 90

50mm Bushmaster har väl samma hylsa som 35mm? I s f så är ju mynningsenergin ungefär samma men att granaterna går något längre p g a att de är tyngre. Vidare så har de mer pang eftersom de är grövre.

Skulle dock tro att 35/50mm Bushmaster slår 40mm L/70 genom sin bättre ammunitionshantering, högre praktisk eldhastighet samt större ammunitionskapacitet. Så tar man då nackdelen med den lägre energin.

Men 40mm Bofors är inte dålig den heller. Jag skulle definitivt inte vilja sitta i fiendens stridsfordon och veta att jag har den mot mig...

Nederländerna ska tydligen bygga om sina ca 20-talet CV9035 som inte byggs om till MKIII+. Till motsvarande grkpvb90 med vårt aktuella torn.

Angående den praktiska mynningsenergin för pil kan till viss del en 50mm pipa mer effektivt utnyttja drivladdningen. Säg att vi använder samma pilproj. som i 40x365R, men med en 50mm drivspegel i.s.t.f. 40mm. Pistongarean blir då ~56% större, så för samma projektilvikt så skjuter kammartrycket på med ~56% mer kraft på projektilen(+drivspegel).

Speciellt om man kan man hålla nere massan på drivspegeln kan man få fördelar jämfört med en större laddning i en lägre kaliber.


40x365R är absolut inte dålig i sig själv! Det var den absolut kraftigaste kanonen som någonsin installerats i en IFV. Effektiv i sida på vilken sovjetvagn som helst o.s.v. Men det finns definitivt nackdelar också...

Du menar som under COVID, när EU trots att man inte hade någon organisation och planering på plats, lyckades genomföra gemensamma inköp?


Det tar en sekund att byta ammunitionssort, och pjäserna är alltid laddade med både pansarproj och mjukmålsammunition.


Vi kommer att gå från 40mm spräng, 40mm 3P och 40mm pil, till 35mm spräng, 35mm pil och 40mm 3P, så det blir fortfarande bara 3st olika artiklar att hantera.


40mm L/70 är betydligt kraftigare, men pjäs och ammunition är mera skrymmande, det finns antagligen ingen färdig konstruktion med CV9040 MKIV och det blir oavsett snabbare och enklare att producera fler 9035, än att producera 9035 och 9040. Därtill så kan 9035 uppgraderas till 9050, med ett byte av eldrör.


Ja, Nammo utökar och ska utöka sin produktion, precis som alla andra ammunitionstillverkare i väst.


Japp, varav ost fordon har exporterats med 40mm akan och 100% av ICV.erna (till Australien) har haft 30mm akan.


Finland har ~200st 15,5cm pjäser.

Absolut, men det understryker problemen med att byta kaliber till en kaliber som vi inte har logistikstöd på hemmaplan för.

Menade att 40mm isf skulle ges till den nya luftvärnskanonen, om Sverige skaffar sådana.

[
Skitprat, sjukvårdsutrustning köpt och beställd av Sverige togs av Tyskland för de tyckte att de behövde den bättre. Exakt vad som skedde under VK2 när diverse länder vägrade (ex USA)leverera betald och krigsmateriel till neutrala länder ex Sverige och Finland.

Har du ingen ammo så blir det ingen omladdning.




Har vi inga i förråd, vilket är ett problem idag och kommer vara så i framtiden pga det är så politik fungerar så kommer vi gå från lite till inget.


Finns det ingen inhemsk logistik så kan vi gå till laserkanoner, vi kommer skjuta exakt noll verkanseld mot lede fi då vi saknar ammo.


Nammos granatproduktion i Sverige innefattar inte 35 mm och den som sker är redan köpt av andra länder, att Sverige ens kan köpa beror på Finlands välvilja, vilken beror på att Finland har rejäla egna förråd.
J Vilket fortfarande inte hindrar att Sydkorea som är en av världens ledande krigsmaterialtillverkare satsar på 40 mm .

90 med pil är något annat.
Rätt.

Missade att att en del av den äldre modellen 113 st. Hade en okänd del av dem som anpassats för Nato ammunition. Så kanske drygt ett 100-tal har Nato anpassad ammunition. Så många har vi aldrig haft.

Finns det inte ett antal IFV som numer har 1-2 PV-robotar upphängda på tornet sedan ett antal år? Om andra kan göra så så borde väl det gå att göra på strf90 om man anser att förmågan att bekämpa stridsvagn inte är tillräcklig?

Det har gjorts försök med BILL.

Men jag vet inte, man kan undra om det inte är bättre att skyttet sitter av och använder NLAW eller något. Sverige är ju skogigt och det är inte alldeles lätt att hitta bra eldställningar för pv-robot. Särskilt inte om robotarna sitter på ett fordon.

En pil låter väl sig däremot inte hindras av träd och buskar, tänker jag.