Tidöregeringen dubblerar rot- och rutavdragen; kan utnyttjas fullt om du tjänar > 58 000 /månad

Självklart ska de ha mer då de bidrar mer

Har du funderat på vad det kan bero på?

Kan RUT-och ROT-avdrag ha någon del i det?

Du får får väl fundera ett tag.

Kul att folk som förtjänar sitt uppehälle i socialdemokratins Sverige får något och inte bara bidragstagare

Nej, skatt på utdelningar och alla varianter av inkomster av kapital gills inte.

Avdragen kan göras mot kommunal och statlig inkomstskatt, statlig fastighetsskatt och kommunal fastighetsavgift.

Kvalificerat skattedribbleri. Sänk skatten istället.

Lösningen på orättvisorna är att ta bort RUT och ROT helt. Känns ruttet att staten subventionerar en hel sektor därför att man inte kan stävja svartarbete. Orättvist mot alla som jobbar hederligt.

Skandal att skattebetalare ska finansiera tjänstefolk åt dom rika, tänk efter det är bara sjukt

Om man vill göra det mer lönsamt att jobba mycket som förpliktigar till inkomstskatt, hade det väl varit bättre att bara sänka marginalskatterna? Mtp. att det mesta ändå skatteplaneras bort, tror jag inte ens att man hade förlorat så mycket på det.

Nu känns det som att man tar pengar från läkare och advokater och sen tröstar dem med att det blir billigare att bygga om en altan.

Men att bygga om altanen genererar till att stimulera marknaden. Att sänka marginalskatten i dessa tider förlorar man på, det är ändå inte alla som utnyttjar ROT och RUT då bolåneräntan fortfarande är hög, man är fortfarande försiktig.

Jamen tänk på alla pig-jobb som skapas, som dina barn kan försörja sig på sedan!

Jag tycker den intressanta debatten är _varför_ Sverige behöver ha denna subventionering. RUT. ROT.

Varför.

Har Tyskland detta? Finland?

Hur man än ser det så har vi statligt subventionerade snickare, rörkrökare, murare, plattsättare, golvläggare, plåtslagare och takläggare. M fl. Städerskor.

Har vi så hög skatt och låga löner i Sverige så att alla skattebetalare måste bidra till RUT och ROT skall tillfalla bara den rika delen av befolkningen.

Jag tycker debatten skall handla om varför vi behöver ha RUT/ROT överhuvudtaget…

Är det inte ett symptom? På ett sjukt samhälle där branscher inte bär sig själva utan måste ha hyresrättsboendes surt förvärvade pengar för att, hum hum, ”överleva”.

Samma sak med ränteavdraget? Kan vi ha den diskussionen?

Personligen tjänar vi båda långt över 58000 och vi är båda ”högerkonservativa” men RUT och ROT tycker vi båda är djupt orättvisa reformer. Jag fattar att man kanske vill kunna ha detta vred att vrida på men varken RUT, ROT eller ränteavdragen ändrades under brinnande högkonjunktur.

Jag tycker rättvisedebatten är viktig men f-n om inte den andra debatten är viktigare. Det är därför jag vill ha mycket MINDRE skatt i detta land, större lönespridning (ta bort den orättvisa statliga inkomstskatten!) och ökat personligt ansvar. Vissa tycker annorlunda. 🤷🏼‍♂️

För att vi betalar skatt på ränta. Ta bort det ena så okej med det andra.

Jag betalade nästa tjugotusen i skatt på ränta 2023 (inklusive skatt på isk), varför ska jag göra det? Jag har låglöneyrke (350k inklusive en jävla massa nätter och helger). Kvittat med skatt på ränta som jag betalar.

Skrev fel, jag hade ungefär tjugotusen i kapitalinkomst. Så skatten var 30% av det.