Filmtips för en Lördagskväll :Redacted Presents: Peace, War and 9/11

Hade det varit så enkelt att kollapsa stålbyggnader så hade man inte slösat pengar på att spränga ner höghus.
Man hade bara tänt eld på några våningar och väntat några timmar så hade det skött sig själv.

Tror du det skulle vara ett miljöacceptabelt och kontrollerbart sätt att framgångsrikt riva byggnader? Du tramsar ju bara.

Man har stål eftersom det är starkt och inte kollapsar fullständigt när det t ex brinner lite på nån våning.

Så du tror att det extremt enkla sättet att totaldemolera ett höghus (sätta eld på några våningar och vänta några timmar) inte används någonstans på jorden av miljömässiga skäl?
Är du verkligen helt dum i huvudet?

Återigen, påståenden utan bevis

Vi som läst hållfasthetslära, vad händer med stål när det utsätts för temperaturer ca 300˚C, 500-600˚C och vad händer vid ännu högre temperatur med stålets elasticitetsmodul?
Har du ingen aning om detta så får du nog läsa på lite innan du fantiserar vidare.

Så du tror att det extremt enkla sättet att totaldemolera ett höghus (sätta eld på några våningar och vänta några timmar) inte används någonstans på jorden av miljömässiga skäl?
Är du verkligen helt dum i huvudet?

Väldigt enkelt att få höghus att kollapsa fullständigt alltså.
Konstigt att metoden inte används någonstans på jorden...

“As I’m sure you know, the company I work for certified the steel components used in the construction of the WTC buildings. In requesting information from both our CEO and Fire Protection business manager last year, I learned that they did not agree on the essential aspects of the story, except for one thing—that the samples we certified met all requirements. They suggested we all be patient and understand that UL was working with your team, and that tests would continue through this year. I’m aware of UL’s attempts to help, including performing tests on models of the floor assemblies. But the results of these tests appear to indicate that the buildings should have easily withstood the thermal stress caused by pools of burning jet fuel.”

After pointing out the problems raised by NIST’s own investigation—including the tests that disproved claims that the steel in the floor area simply “melted”—Ryan got to the heart of the matter:

“This story just does not add up. If steel from those buildings did soften or melt, I’m sure we can all agree that this was certainly not due to jet fuel fires of any kind, let alone the briefly burning fires in those towers. That fact should be of great concern to all Americans. Alternatively, the contention that this steel did fail at temperatures around 250C suggests that the majority of deaths on 9/11 were due to a safety-related failure. That suggestion should be of great concern to my company."
https://corbettreport.com/911whistleblowers/

Du skulle ju lämna tråden, men inte ens det klarade du 😂😂

Hur som helst, rapporten är skit av så många anledningar att jag bara tar upp ett par av dem.

Kul att tråden lever , men det skulle vara kul att höra vad folk som har sett filmen tycker ?



Det är en film som är lite annorlunda , då den tar upp amerikansk utrikespolitik och den amerikanska historian om vad det innebär att vara ett imperium.


Vad tycker ni som har sett den ? lite omdömen hade varit kul..

Vilken rapport?