Filmtips för en Lördagskväll :Redacted Presents: Peace, War and 9/11

Ja att en stålbyggnad skulle kollapsa rakt ner på det viset som byggnad 7 gjorde, på grund av brand på några våningar, är omöjligt.
På något sätt sprängdes den ner. Dom hade resurserna för att klara av något sådant.

Nu kommer du återigen med påstående du inte vill bevisa, vad är fel med dig?
Fram med bevis istället.

Du har alltså inte sett filmen du själv hänvisar till, sägs ju tydligt och gestikuleras också att de explosioner de hörde/såg kom uppifrån och ner.

Du har uppenbarligen tittat på fel film.

Du som länkade den, är du så förvirrad att du inte vet vad du länkar till?
Titta på den igen så kan du klart se dem beskriva att det small uppifrån och ner, inte tvärt om.

Inte byggnad 7.

Vad har du gjort för att säkra det som sägs så att inget är felaktigt på grund av den kris som rådde?
Du vet att vittnespsykologi är väldigt komplext och har du aldrig studerat sådant så förstår jag att du tror ditt körsbärsplockande är hett stoff när det i själva verket är rent trams.

Så hur säkrar du att dina utvalda vittnen faktiskt uppfattat saken rätt?

Rekommenderar dig att läsa boken
Eyewitness Testimony
ISBN 9780674287778
Publication date: 03/15/1996

Du hittar även den här
https://archive.org/details/eyewitnesstestim00eliz/mode/2up

Återkom sen med vad du gjort för att säkra de vittnen du här anser är trovärdiga är just trovärdiga. Detta har man nämligen inte gjort imnågon av filmerna som presenteras här i tråden

Varför skrev du att vittnen sa att byggnad 7 sprängdes uppifrån och ner?

För att det har sagts, liksom att det inte var explosioner, liksom mycket annat.
Så vad har du ditt kukhuvud nu gjort för att säkra vittnesmålen och vad har du och dina kärlekspartners i tråden för utbildning i att avgöra vilka vittnesmål som är trovärdiga eller ej.

Om du tänkte med rätt huvud och läste boken så skulle du förstå det komplexa med att förhöra vittnen och varför nyherskanaler kan rapportera helt vitt skilda saker om samma händelse.
Enda problemet här är din felkoppling och kortslutning i skallen, inte att det finns en ond hemlig plan.
Du är rätt vidrig människa om du tror att den mängd människor som omkom den dagen skulle offras för en false flag. Det är endast din president Putte från ryzzzzzzland som ens skulle komma på en sådan sak.
Tyvärr märker man hur desperata ni är, så pass att ni inte bryr er om hur vidriga ni är i era påståenden.

Säger dom det i dokumentären?

Om du inte säkrat vittnesmålen så är vilken dokumentär som helst oviktig i sammanhanget, så åter hur har du säkrat detta?
Har du någon egen erfarenhet av vittnespsykologi? Man får gedigen sådan om man utbildas till räddningsledare t.ex. Har du detta eller sitter du och gissar likt dina kollegor?

Varför är det ”omöjligt”?
Ett typiskt nonsenspåstående, men förstås bekvämt att slänga ur sig om man inte har relevanta argument.

Och vilka är ”dom” och vad är det för ”resurser” de hade menar du?
När Hudson Department Store (världens största cd och jämförbart med wtc7 i storlek) demolerades krävdes det 3 månaders förundersökningar, 4 månaders förarbete med att skära/såga i balkar för att försvaga bärande element och 24 dagar för 12 personer att placera ut över 4000 sprängladdningar.
Vilka ”resurser” klarar att göra det oupptäckt - marvel superhjältarna?