Varför drar sig Pim van Dorpel tillbaka från ordförandeposten i LO?

En ex-kriminell eller en ex-alkoholist eller en ex-sektmedlem mfl., kan bli ordförande eller expert (i Tv-soffor, i föreningar, i styrelser, anlitas som föreläsare mm) i sammanhang som rör just deras expertkunskaper på fel sida i samhället, men en vit-makt kille är alltid en vit-makt kille, alldeles oavsett hur mycket hen gjort avbön och ”lärt om”.

Vore det inte alldeles utmärkt bra att ha LO har en sådan ordförande med just de erfarenheter den killen har?

Och likväl var det sossarna som satt vid makten..

Jo det har du säkert och har a-kassa, IAF har funnits i 20år och a-kassan är fristående (nästan)
Men inte för 40år sedan då var det endast medlemmar i facket som fick a-kassa.
Vi var alla tvångsanslutna till socialdemokratiska arbetarpartiet och fick betala medlemsavgift, även dom som tillhörde andra partier och var medlemmar i dessa partier.
Lite kul var att kommunalrådet (C) ändå var registrerad sosse då han var fackombud. LOL

Absolut. Det är viktigt att visa att det finns en väg ut ur missären . Men det lär nte heller skälet till att valberedningen agerade. Det är ju en solskenshistoria som den beskrivs och det finns åtskilliga inom arbetarrörelsen som haft en problematisk barndom.

Det kan vara så enkelt som att han försökt dölja det här för valberedningen trots att det garanterat kommit fram förr eller senare. Det ingår i uppdraget för en valberedning att ha koll på "lik i garderoben" . Att inte berätta skapar en oro att annat kan dyka upp.

Det troligaste är sen att det finns mer i historien än det som berättas. Sanningen lär komma fram .

Exakt.

Cui bono?

Gissar på någon gruppering innanför LO.

”Dina gärningar följa dig efter”.
Och så ojar sig fru Andersson över några anonyma konton. Kanske hos ska rensa i sina egna leda förat ( och sluta krama Hamas….)
Då verkar han iaf inte vara pedofil. Alltid något.

Om detta handlade om något som hände under tonåren så är det trams att dra upp detta 30 år senare. Han lär knappast vara nationalsocialist idag. Han var ett barn när han drogs med, kanske påverkad av sina kompisar.

Om han har problem med överkonsumtion med alkohol är självklart detta inte bra, men har han överkommit detta och är nykter sedan en tid så borde detta inte vara något problem.

Flera politiker, journalister, offentliganställda chefer etc var under sin ungdomstid och tidiga vuxenålder medlemmar i diverse extrema vänsterorganisationer och partier. Dessa förespråkade allt annat än demokrati och rättsstat. Bloddrypande diktaturer och diktatorer hyllades som hjältar och förebilder, trots att deras ogärningar och fasor redan då var välkända här i Väst. Dessa unga vuxna hade sin bakgrund i den allra mest välmående delen av medelklassen, inte några arbetargrabbar som den här Pim. Några krav på att utesluta alla dessa från sina fina samhällsposter har aldrig framförts. Tvärtom, dessa hyllas som "vänsterintellektuella" trots att de stöttade en ideologi och regimer som kostat miljontals människoliv.

Jag tycker att tex tillsättandet av Demirok som partiledare var mer kontroversiellt. Han hade begått och dömts för två oprovocerade våldsbrott när han var över 20 år gammal.

Som i vilken skendemokratisk organisation som helst.

Varför har val om det bara finns en att välja på?

Hotell- och restaurangfackets förbundsordförande Malin Ackholt och vice ordförande Pim van Dorpel lämnar sina uppdrag. Var hon också inblandad i vitmakt rörelsen ? Vi vet ju att Pim van Dorpel Var det för länge sen. Har det kommit fram något varför Malin Ackholt också väljer att avgå tycker inte det framgick så tydligt i artikeln på aftonbladet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1263001

Otroligt spännande, det måste ju hänt något speciellt.

Någon som vet något mer?

De har båda fått kraftig intern kritik.

”I en artikel på hotellrevyn.se berättade flera anställda och förtroendevalda anonymt att de inte ansåg det vara en bra lösning.

”Både Pim och Malin måste fråga sig om det är det bästa för organisationen att hantera deras maktkamp”, sade en av dem som Hotellrevyn pratade med.

Nu meddelar både Malin Ackholt och Pim van Dorpel att de avgår från sina poster, då de bedömer att de inte är rätt personer att leda HRF framåt.

– Jag kan konstatera att det inte längre finns rätt förutsättningar för oss att verka i våra roller. Vi tar ansvaret och lämnar utrymme till andra som kan ta förbundet framåt, säger Malin Ackholt i ett pressmeddelande.”

https://www.hotellrevyn.se/ackholt-och-van-dorpel-avgar/

Inget nytt alls. Bara samma nassehistorik som blev hans fall i valet till LO.