Aktieanalytikern

AA visar vilket proffs han är på Youtube, dvs en hederligt arbetande människa som kan sitt yrke. Ändå imponerande vad han kan kräma ur en liten utflykt till en närliggande sjö:

Film 1 - AA pratar vitt o brett om vart han ska resa, många planer är det men efter 28 min drömmande fastnar han för en plats i närheten av hemmet där han varit förut. Allt gås igeom via Google Maps i bastun.

Film 2 - AA åker till sjön

Film 3 - AA letar efter en grillplats

Film 4 - AA har hittat en grillplats o tänder en eld

Film 5 - Elden brinner o AA grillar EN korv

Spänningen är olidlig, blir det en ny film när han grillar korv nr 2? Serien är väl ca 1,5 timmar hittills, han kunde ju lika gärna livesänt allting.

O detta lockar tittare

AA är smart.
Han vet precis hur man får nya följare som betalar han.

Han är ju aktieinfluencer.

det är detta de inte förstår, jag har sagt flera gånger, aktierna är kontent material bara, nu har han breddat sig till andra kanaler mycket framgångsrikt. Kollar man på hans senaste 2 videos på kanalen arbetsfri miljonär så är det runt 7000 visningar, det är inte så dåligt för en sådan liten kanal med 1030 följare. detta ger ju lite fickpengar iallafall, säkert 500 kr för dessa 2 videos än så länge, många bäckar små...

Spänningen är olidlig, blir det en ny film när han grillar korv nr 2? Serien är väl ca 1,5 timmar hittills, han kunde ju lika gärna livesänt allting.

Jag har tänkt på en sak.
Om ni stör er så mycket på AA, varför ger ni han då så mycket uppmärksamhet?

Det är ju störande som gynnar han. Han vill att det ska finnas en över snart 700 sidor lång tråd om han där alla kallar han för bluff, vilket han är då han inte gör någon analys, utan tar bara betalt för socialt prat om sig själv och sina funderingar.

Gå vidare säger jag bara. Ska man kritisera så ska man göra det via opinionsbildning, inte skriva inlägg på flashback.

Det handlar om konsumentupplysning. Personer som riskerar att luras in i prenumeration skall ha möjlighet att googla sig fram till alternativa källor och väga det AA säger mot det vettiga människor säger.

Då ska man göra detta på Youtube, inte på flashback.
Vill man motarbeta AA så måste man göra det på samma nivå och plattform som AA. Annars vinner AA.

Jesper Sari gjorde en video om AA och AA gick väldigt i taket för detta för AA tappade faktiskt följare...för EN video.

Jag har tänkt på en sak.
Om ni stör er så mycket på AA, varför ger ni han då så mycket uppmärksamhet?

Det är ju störande som gynnar han. Han vill att det ska finnas en över snart 700 sidor lång tråd om han där alla kallar han för bluff, vilket han är då han inte gör någon analys, utan tar bara betalt för socialt prat om sig själv och sina funderingar.

Gå vidare säger jag bara. Ska man kritisera så ska man göra det via opinionsbildning, inte skriva inlägg på flashback.

Testa att skriva en kritisk kommentar på AA:s Youtube så får du se vad som händer.

Testa att skriva en kritisk kommentar på AA:s Youtube så får du se vad som händer.