Du skojar nu hoppas jag. Ryssland har på över 2 år inte lyckats besegra Ukraina ett av europas fattigaste länder. Frankrike är någonting helt, helt annat.
Bara främlingslegionen i sig skulle förmodligen göra slarvsylta av de otränade ryska rekryter, som numera utgör den stora delen av dess arme.
__________________
Senast redigerad av guderi 2024-05-03 kl. 11:59.
Senast redigerad av guderi 2024-05-03 kl. 11:59.
Citat:
Jo Putin är Hitler. Efter dom gröna männens intåg och Rysslands olagliga annektering av Krim 2014, så hånskrattade Prutte åt alla som hävdade att han inte skulle vara nöjd med det, utan fortsätta med resten av Ukraina. Hur gick det med det tycker du?
Intressant ändå att du tycker det är Ryssland fulla rätt att anfalla ett grannland för att neutralisera och avrusta det. Prutte har ju sagt att det inte ens finns ett Ukraina, utan allt är Ryssland. Vilket hot utgjorde Ukraina mot Ryssland innan? Hur många gånger har Ukraina anfallit?
Vilka ursäkter hade Prutte för att invadera Georgien?
Citat:
Hur jag menar att England ville ha krig? Vad är det du inte förstår? England och USA är specialister på att organisera krig som de anser gynnar dem. De har tillsammans flera hundra års erfarenhet. England och USA insåg tidigt (slutet på 1800-talet) att Tyskland måste stoppas, annars kunde landet bli en farlig konkurrent. Dels måste tyskarna hållas kort, dels måste man förhindra handelsutbyte med Ryssland. Kombinationen tysk industri / ryska naturresurser kunde/kan inte tillåtas.
Man försökte krossa Tyskland redan under 1:a världskriget, men tyvärr lyfte landet sig och därför behövde man krossa det igen. Det var som bekant England och Frankrike som förklarade Tyskland krig, inte tvärtom. Tyskland är numera en amerikansk koloni.
Väldigt få svenskar fattar detta. Svensken har, som vanligt, ett förenklat sandlådeperspektiv på tillvarion och förstår inte de bakomliggande faktorerna.
Man försökte krossa Tyskland redan under 1:a världskriget, men tyvärr lyfte landet sig och därför behövde man krossa det igen. Det var som bekant England och Frankrike som förklarade Tyskland krig, inte tvärtom. Tyskland är numera en amerikansk koloni.
Väldigt få svenskar fattar detta. Svensken har, som vanligt, ett förenklat sandlådeperspektiv på tillvarion och förstår inte de bakomliggande faktorerna.
Okej. Det är lite synd att hela ditt argument faller pladask eftersom det var Tyskland som började anfalla olika länder i Europa, inte England
Citat:
Tror man att Frankrike kan skicka trupper till Ukraina är man helt dum i huvudet. Då fattar man inte att bögen Macron endast gestikulerar innan EU-valet för att framstå som "handlingkraftig".
Frankrikes militär är idag inriktad endast på krigföring mot motståndare som bär sandaler: Jihadister i shit hole countries som viftar med kalashnikovs. Deras militära apparat är absolut inte gjord för att slåss mot ett land som Ryssland, vilket landets generaler öppet erkänner.
Frankrikes militär är idag inriktad endast på krigföring mot motståndare som bär sandaler: Jihadister i shit hole countries som viftar med kalashnikovs. Deras militära apparat är absolut inte gjord för att slåss mot ett land som Ryssland, vilket landets generaler öppet erkänner.
Finns nog inget fånigare än vatnik som så här 2,5 år efter Rysslands totala fiasko med deras "2 dygns speciella militära operation" fortfarande tror att Ryssland kan det där med att kriga
Ryssland kan inte besegra europas fattigaste land, Frankrike skulle krossa vodkabrigaderna.
__________________
Senast redigerad av guderi 2024-05-03 kl. 12:27.
Senast redigerad av guderi 2024-05-03 kl. 12:27.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera