Kriminalvårdsreformen 1974 - ett misstag?

Femtio år har gått sedan Sverige genomförde den radikala ”Kriminalvårdsreformen 1974”. Då övergav vi tanken på straff och fokuserade på vård av kriminella.
Att diskutera: var reformen ett misstag?
Kriminalvårdsreformen 1974

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kriminalv%C3%A5rdsreformen_1974

Till och med i USA la man ner Alcatraz 1963 för det ansågs förlegat att bara fokusera på straff och ingenting annat.

Det var inte ett misstag då, och funkade hyffsat bra i 20 år. Problemet som inte förutsågs var massimport av genskadat mena-pack, klaner, gängkriminalitet, mafia och andra konsekvenser av öppna gränser för världens avskum.

Man kan inte rehabilitera yrkeskriminella mot deras vilja, samhället står nu helt handfallna inför denna självklarhet. Reformen är plötsligt en svaghet som hotar hela samhället in i märgen.

Rehab för Svensson, Straff för Abdhulla!

De är inte "genskadat mena-pack".

De är unga virila män. När man samlar en en stor grupp ungkarlar där varje ungkarl inte har en kvinna som håller dem i Schack, så blir det kaos.

Ta in två kvinnor för varje enskild man så blir det nog ordning ska du se. Kvinnor är experter på att ta män i örat.

Många yrkeskriminella blir utbrända av sin livsstil och behöver förtidspension och en lägenhet där de kan sitta i lugn och ro och röka på om dagarna.

Alla virila unga män lugnar ner sig med åldern. Det är bara svensken som är kastrerad.

Bland det mest hjärndöda trams jag läst, du resonerar som en lågintelligent, genskadad babbe.

Uppenbarligen är systemet vi har nu ett misstag. Därmed inte sagt att systemet innan 1974 är perfekt.

Men att brottslingar ska betala tillbaka för skadan de orsakat, med ränta, genom hårt arbete. Det tror jag på.
Varför ta skattemedel som kunde gått till oskyldiga och istället ge det som belöning till de skyldiga?

Finns ju ingen motsättning mellan straff och vård. Först straff, sedan vård är min tes.

Vi har ju enbart straff för vissa brott, dvs dagsböter vilket ju är en form av straffarbete. Om man skulle vara konsekvent med vård skulle ju t.ex.fortkörning inte rendera böter, utan vård i form av extra körlektioner.

Den reformen har tyvärr fått ta bakslag sen runt 82.

Så snarare: Borde vi göra om reformen igen? Det vi har nu är en ärkekonservativ syn på moral och brott. Vi har gått back sen 40 år på att vi inte vill följa forskningen utan den stora skocken får i Sverige som får litet stånd av att straffa folk som inte är dom. Man vinner röster på att höja straff, inte att följa forskning tyvärr.

Det vi behöver göra är dels att få till mer straff, inse att inte alla vill/ kan bli behandlade, införa mentalsjukhus igen samt låsa in återfallsförbrytare tills de är ~70

Vi har redan mentalsjukhus för brottslingar. Sluten rättspsykiatrisk vård.

Tyvärr är den för "svår" att få, och för lätt att bli fri från.
Om vi hade haft mentalsjukhus för icke-brottslingar hade vi också sluppit en hel del brott.