Citat:
Ursprungligen postat av
VoiceofDestruction
Många medier påstår sig vara fria, obundna eller oberoende men hur finansieras de?
Ett otal exempel finns.
Tidningen SvD definierar sig t.ex. som "obunden moderat".
Är det ens möjligt?
Tidningen Expressen skriver:
.
Liberal, såsom i tolerant eller såsom i partibunden?
Glasklart?
Ungefär som när någon brister ut i gråt efter att ha läst "the Onion"?
Annars kunde någon kanske tycka att symbolen borde ersättas med ett utedass.
Smaken är som baken: delad.
Eller brunsmetad.
Oj, såå viktigt!?
Det viktiga är kanske att sätta punkt för DN?
Hade han kunnat vända sig i sin grav och åkalla en präst, så hade han sannolikt gjort det, med tanke på tidningens förfall. Underhållningen ter sig minimal.
Ungefär som med Nordkoreas evige statschef.
.
Sådär fortsätter det. Idel floskler!
Försök att gå igenom VoiceofDestructions (mycket träffande användarnamn) inläggshistorik, så får du en bild av hur en rysk influensagent fungerar - allt måste kastas upp i luften, och tvivel måste skapas om allt - det är påverkansagenternas' uppgift, eftersom det gynnar Ryssland, med svaga osammanhängande förvirrade länder i sin närhet.
Läs sedan artikeln nedan och få en djupare förståelse för hur ryskt inflytande går till:
Om det behövs, översätt artikeln med Google translate.
https://tidsskrift.dk/politica/article/download/137162/181583/297430