Citat:
Ursprungligen postat av
Hateuu
Det jag menar att VH i lagensrätt gör ju rätt som säger ifrån och tar tag i saker och jag själv tycker inte det är för kreti och pleti att ta saker i egna händer och tänja på gränser.
Hade det varit i annat land hade nog det varit en förlikning om dumpen hade velat fortsätta.
Dom hade helt enkelt köpt sig bort för inte få en dom.
Det är ett brottsmål, de kan inte förlika på det sättet.
I Sverige har vi något som kallas medling där brottsoffer och förövare kan medla för att hjälpa brottsoffer att bearbeta och för att ge förövare förståelse för skadan de gjort.
Medling kan eventuellt påverka skadeståndskrav eller omfatta ett gottgörelseavtal där parterna kommer överens själva om hur skadan skall regleras.
För medling krävs dock att förövaren erkänner brottet och det är domstolen som fastställer straffet, det kan parterna inte enas om.
Förlikning är bara aktuellt för civilrättslig stämning.
I vissa länder är dock inte förtal straffrättsligt utan det är civilrättsligt. Det är dock ganska få länder det är så i. I USA är förtal i huvudsak civilrättsligt(brottsligt i några få delstater).
De länder som modellerat sitt rättssystem kring UK(common law) har förtal generellt som civilrättsligt.
Det mest förekommande rättssystemet kallas Civil law och är ursprungligen modellerat kring Romersk rättssystem, i det systemet är förtal ofta straffrättsligt.
