Lågtryckskanon

varför har det tillverkats lågtryckskanoner till en del pansarfordon, tex sovjet-ryska BMP-1 och den svenska IKV91?
Visst kan dom ha en viss effekt mot svagt bepansrade fordon med sin RSV-laddning men så fort som pansaret blev bättre var kanonerna obsoleta.

Tillverkas det fortfarande lågtryckskanoner och har der isåfall konstruerats effektivare RSV-laddningar till dessa?

BMP-1 i Ukrainakriget verkar ju vara ganska värdelösa i kamp mot andra bepansrade fordon.

Du skjutter inte igenom igenom pansar med vanlig ammunition.
Utan det är thermal Lance eller liknande för att ta dig genom pansarn.

Om lågtryck varianten klara det med rätt ammunition vet jag inte.
Men ett själ är nog att det blir billigare att tillverka. Kanonen blir billigare men även konstruktionen inut i vagnen när man inte behöver bygga på samma sätt för att elektroniken inte skall slås sönder.

Därför att syftet inte är att användas mot pansar - utan som infanteriunderstöd likt en ksp mot oskyddade mål (fientligt infanteri).

Det är en betydligt enklare, billigare och lättare konstruktion än en högtryckskanon - och extremt effektivt mot det som den är tänkt att användas mot (lätt bepansrade fordon, bilar, soldater osv).

IFV, står för INFANTRY fighting vehicle.

En BMP-1 är alltså designad i första hand att transportera soldater till fronten, och att skjuta mot "mjuka" mål, så du tänker fel när du talar om att skjuta mot tungt bepansrade mål med en lågtryckskanon.

Bmp-1 är nästan 60 år gammal och tillverkades innan automatkanonen blev standard.

Logiken bakom Ikv 91 beskrivs bra av Rickard Lindström på Ointrese.se

https://www.ointres.se/ikv_91.htm#:~:text=Det%20nya%20fordonet%20fick%20b eteckningen,hj%C3%A4lp%20av%20ett%20elektrohydraul iskt%20servosystem.

Framförallt vikt. En sk "lågtryckskanon" (typ, IKV91, 90 mm , BMP-1 78 mm) har ändå god verkan mot pansar, eftersom de sköt RSV-projektiler mot andra pansarfordon. Det fanns också konventionella spränggranater att tillgå, mot mjuka mål. I Sverige (och Baltikum, i en period) hade man också 90 mm PV-pjäs, som kunde skjuta RSV och spräng vid behov. Eftersom den var rekylfri (bakblås) kunde den bara fordonsmonteras ovanpå fordonet.

En skillnad var att BMP-1 (i Sverige, PBV501) också kan skjuta en relativt enkel robot, som i sin yttersta tid fick tandemladdning.

Lågtryckskanoner och rekylfria (elle -begränsade) vapen har i stort ersatts av robotsystem med "smarta" takslående robotar. Det stora undantaget är 84mm Carl Gustaf, som används för mer generella uppgifter. Men den är förstås ingen "lågtryckskanon" i den bemärkelsen.

Jo men BMP-1 används i Ukraina mot Bradleys och Stridsfordon 90 som också är "INFANTRY fighting vehicle"
Kan verkligen en BMP-1 slå igenom deras pansar?
Nej,du har fel, jag skrev följande;"varför har det tillverkats lågtryckskanoner till en del pansarfordon", ingenstans skriver jag att dom har en större verkan mot tungt bepansrade mål.

Dessa RSV-raketer var monterade på tornets sidor och har alltså inget med lågttyckskanonen att göra.
Bradley har också kapslar med TOW Anti-Tank robotar monterade vid tornets sidor medan dess huvudbeväpning är en 25 mm automatkanon som är betydligt bättre och mångsidigare än lågtryckskanonerna på IKV 91 och BMP-1.