2024-03-20, 18:37
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IQ60
De utreder även försämring i sjukförsäkringen. I SD/Ms Sverige finns inte plats för människor som drabbats av sjukdom/arbetslöshet.

Gillar du det då? Du har ju en SD-avatar.
Citera
2024-03-20, 18:40
  #62
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Gillar du det då? Du har ju en SD-avatar.
Jo, men jag är ju förståndshandikappad. Ingen människa med normal IQ skulle rösta på dem
Citera
2024-03-20, 18:50
  #63
Medlem
liten.igelkotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L-Y-F
Varför var det en viktig fråga för SD? Menar du att de ville att deras kärnväljare skulle fortsätta leva på bidrag?

Ingen ska leva på bidrag. Alla som bor här ska jobba så det bör inte finnas någon som känner sig lurad.
Citera
2024-03-20, 18:54
  #64
Bannlyst
Men hur många har 40 000:-? Dagens föräldra har jättetufft pga Sossarna nerskärningar i välfärden, så man skall kunna släppa in allt som söker asyl. Våra lyxfängelse, där en fånge kostar 3000:- , när det finns företag som kan förvara samma fånge för 50:- om dagen på internationalt vatten. Men sossarna vill dalta med kriminella.

Skicka hem utomo europiska invandrare, då kan få fattiga Svenskar får det bättre. Men Sverige har för mycket negrer och araber. Om vi retunerade 95% av negrer i Sverige till Afrika imorgon, då skulle de oxå bli välfärd över till oss Svenskar.

/ Lasse


Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Hallå, hålla, någon hemma?

Vi diskuterar a-kassan här. Försök att höja blicken lite och släpp att Muhamed lever på småsmulor 12 personer i en tvåa i Tensta. Allt behöver inte handla om att alla pengar ska bollas fram och tillbaka mellan fattiga invandrare och fattiga svenskar.

Jag hörde om en unge som hade 40.000:-i veckopeng. Ibland brukar jag roa mig med att kolla en influenser som springer runt på stan och frågar kidsen vad deras outfit kostade. Var och varannan 13åring har kläder för 20.000:- på sig.

Det går också att ställa sig frågan varför den redan rikare priviligierade gruppen ska få en bättre a-kassa på bekostnad av dom som redan lever på marginalen och nu riskerar att ännu tidigare få lämna hus och hem för att få socialbidrag.

Men det kanske är viktigare för dig att Muhammed har det så jävligt som möjligt än att växla över fokus på alla (svenska) byggnadsarbetare som bokstavligt talat byggt landet och nu som äldre och arbetslösa måste sälja sina hus?

Ungar måste ha bibehållen veckopeng på 40.000:- eller få kläder för 20.000:- dom pengarna är öronmärkta och går inte att röras? Allt måste tas från Muhammeds socialbidrag?
Citera
2024-03-20, 19:11
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PalmeKiller
Dagens föräldra har jättetufft pga Sossarna nerskärningar i välfärden, så man skall kunna släppa in allt som söker asyl.

Och hur blir det ett skäl till att försämra a-kassan ytterligare för fattiga samtidigt som den mer ska gynna den delen av befolkningen som har det bra ställt?


Citat:
Ursprungligen postat av PalmeKiller
Men hur många har 40 000:-?

Det är naturligtvis väldigt unikt men det säger en del om hur dom ekonomiska resurserna är fördelade.
Citera
2024-03-20, 19:14
  #66
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Och hur blir det ett skäl till att försämra a-kassan ytterligare för fattiga samtidigt som den mer ska gynna den delen av befolkningen som har det bra ställt?




Det är naturligtvis väldigt unikt men det säger en del om hur dom ekonomiska resurserna är fördelade.

I Stockholm behövs det andra politiker region och staden. Idag sitter folk som hatar arbetarklassen och styr Stockholm. Onda kommunist ihop med sossar. Men hela Stockholm har förfallit sedan 2022.
__________________
Senast redigerad av PalmeKiller 2024-03-20 kl. 19:17.
Citera
2024-03-20, 19:37
  #67
Medlem
Regeringen skall fokusera rätt saker nämligen att upphöra med anhörighetsinvandringen, utlandsbidrag, utlandsbistånden osv det skulle spara enorma pengar men istället ger man sig på de svaga svenskarna. Förräderi kallas det.
Citera
2024-03-20, 19:40
  #68
Medlem
Är A-kassans ens viktigaste valfråga borde man byta arbete....
Citera
2024-03-20, 20:03
  #69
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svenskjevel
hatar politikerhelvetena. nu blir det sluta betala skatt.
Hur ska du göra det? Företagen betalar A-kassan med arbetsgivaravgifter.
Citera
2024-03-20, 20:03
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexenhammer
Att en icke arbetande ska ha någon form av talan kring huruvida det känns bra att få mindre gratis pengar... well... bullshit.


Du inser väl att vi har ca 50% arbetslöshet och det lär bara öka nu med ai. Ska folket som byggde upp samhället kastas under bussen då de inte längre behövs, och de oproduktiva ledarna ta all förtjänst? Bidrag och sånt behövs om inte annat för att arbetsgivarens makt inte ska bli för stor, du ska kunna säga nej till en dålig arbetsgivare. Nu är jag väl mer för medborgarlön än att ha diverse olika bidrag.
Citera
2024-03-20, 20:08
  #71
Medlem
Linda.Almightys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baalzamon
Vem bryr sig om A-kassan, sköter man sitt jobb behövs den inte

Vad spelar det för roll när arbetsgivaren (eller dennes finansiärer) inte skött sitt/sina jobb...?
(Dåliga/felaktiga beslut etc., med uppsägning pga. arbetsbrist som konsekvens.)

Citat:
Ursprungligen postat av Svarta-Skatan
Alla partier blåser dig som väljare.

Det är möjligt, men ultrapopulister är värst. Sådana lurar ofta väljare till kroken med nationalism, rasism, "VI lyssnar på DIG" och annat valfläsk.

Dessa är notoriska väljarblåsare, i primära syftet att komma till makten och utöva sin korruption å sina finansiärers vägnar.

Denna kategori "politiker" söker sig till makten minst av alla för sina väljares skull, och mest av alla för sin egen och sina uppdragsgivares skull... och är de skummaste i hela kåren.
__________________
Senast redigerad av Linda.Almighty 2024-03-20 kl. 20:20.
Citera
2024-03-20, 20:31
  #72
Avslutad
Jag röstar SD och är inte besviken. SD krävde att taket för max ersättning skulle höjas till 34k vilket de fick genom.

Har använt a-kassan vid två tillfällen 2014-2022. Ett byråkratiskt helvete med 3-6 månader långa handläggningstider. Googlade runt och finns massa nyheter om det. Tydligen vanligt med så lång väntetid.

Nya regeringen lovar kort handläggningstid med högre tak på ersättningen och mindre byråkratiskt krångel. Staten tar över istället för massa olika fackförbund kopplade till sossarna med medlemsavgifter och skit.

De som får betala är de långtidsarbetslösa. SD är dock ett arbetarparti och inte ett bidragsparti och svenskar har mycket hög sysselsättningsgrad och få går arbetslösa några längre tid eller inte alls. De kommer ha nytta av den nya a-kassan.

De flesta som är långtidsarbetslösa och får en sämre a-kassa är ändå babbar som kopplat snoken till bidragen i flera år. Några hederliga långtidsarbetslösa svenskar kanske får lida när vi ska svälta ut babbarna. Ett pris värt att betala.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in