Oärlig god man.

Tänker att detta testamente måste ju vara underskrivet och bevittnat av minst 2
personer. Kan man inte nå dessa?

Problemet här är att det de har är ett foto på en kopia av ett testamente.
Vittnena kan enbart vittna om att de testamentet fanns just då när de bevittnade signaturen.
De kan inte svara för om det fanns kvar dagen efter eller senare, ett testamente kan rivas när som helst.
Generellt så är det inte giltigt med kopior av testamenten heller utan det krävs original, just för att ett testemente kan rivas när som helst. Har testatorn rivit testamentet är ju givetvis en kopia inte giltigt och eftersom en kopia inte visar om originalet blivit rivet eller inte så saknar det generellt giltighet.
För att en kopia skall anses giltig finns flera problem, dels måste man bevisa att det är en faktisk exakt kopia, inte ändrad på något sätt. Utöver det måste man bevisa att testatorn inte återkallat testamentet

För TS är problemet det att de har alltså inte ett foto av originalet, utan bara av en kopia.
De kan alltså bevisa att det fanns en kopia av testamentet, det datumet kortet togs. De har dock inte något bevis för att det fanns ett original vid den tidpunkten. Testatorn kan ha återkallat/rivit originalet tidigare och missat att det fanns en kopia.

EDIT: lite osäker på om det är foto på testamentet eller foto på en Kopia av testamentet.
Bägge delar nämns av TS i tråden.
Foto på original är mycket bättre. Det skulle ses som stark indikation på att det fanns ett giltigt testamente vid det datumet(beroende på så klart om hur bra/tydligt foto är och om all information är med).
Foto på en kopia visar dock bara att det testamentet fanns den dag kopian gjordes.

Ja kopian är inte giltig. Men dessa personer kan kanske upplysa om var originalet finns. Det skulle
rent av kunna finnas på en advokatbyrå eller bankfack.
Men om man fotat av testamentet borde det finnas upplysningar i det dokumentet.

Man åker med vittnen o skriver nytt testamente som är identiskt med det fotade o sparar detta för att visa viljan och SOM NI SEN HAR I ERT FÖRVAR

Går inte då hon har god man, det har hon ju av en anledning. Det skulle troligtvis klandras.
Däremot bohaget och lägenheten kan dom inte hindra att det säljes. Det är inte förrän
hon dör som skifte sker. Egendomen är inte deras även om det är omnämnt i "testamentet".
Vad man kan göra är att bevaka hennes intresse i försäljningen av lägenheten så att priset
inte blir ett kompispris.

Du verkar inte fatta - hon har OND Man det är inte samma som förvaltare för omyndig
som jag sa testamenet ska vara identiskt med det fotograferade (som försvunnit) då
är det hennes vilja när hon är OK i huvudet - gör man exakt som SC430 säger så
går det bra o man blir en vinnare - avviker man är risken stoor att det blir baaaraa
skit av alltihop

Hur menar du nu? Menar du att de skall förfalska ett testamente och påstå att det är originalet?

Eller menar du att du tror att ett nytt skrivet testamente när personen inte lägre är rättsförmögen skulle vara giltigt för att det är exakt lika som ett gammalt testamente som är borta?

Det var det jävligaste, så pengakåt kan man inte vara så man skriver ut ett nytt likadant,
tar med vittnen och mer eller mindre våldgästar en 90 åring!
Eller menar du att man skall ringa tanten och säga" vi vet att du skrivit ett testamente så
nu kommer vi med vittnen och bullar så får du skriva på det igen!
Ett sånt testamente skulle god man klandra direkt!

Att fråga tanten verkar inte vara ett alternativ, varför då? Är hon inte vid sina sinnens fulla bruk?
Då FÅR hon inte tillåtas skriva på.

Du är ju en jävla människa o vara dum - du fattar ju inte skillnaden mellan god man o förvaltare.

En god man hanterar men bestämmer inte - en förvaltare bestämmer - ja kvinnan har rättshandlingsförmåga o ska skriva på ett nytt identiskt testamente med formellt korrekta vittnen
detta kombinerat med det gamla fotograferade sätter klandrare i en extremt svår bevissits

Ja du har rätt de ska inte göra ett skit dyker inget testamente upp vilket är det troliga
kommer staten att ta allt - jättebra då behöver vi kanske inga miljardärsskatter o skattehöjningar.

Farsan känner äldre man med rätt mycket pengar vars fru har dött - han har bara kusiner som släktingar.

Han vill ha ny fru som är mycket yngre - hittar han det får hon alla pengar när han dör -
han har mellan 1-10 år kvar att leva - det blir minst 1 mkr per år till bra dam. O damen
måste vara bra på att hantera pengar o ingen spenderfitta - därför går thaidamer bort

Han är jätteorolig för att staten ska ta alla pengarna o vill samtidigt inte testamentera pengarna
till någon spenderidiot.

PS ni som inte vet - man har sambo men inga släktingar - testamenterar allt till sambo.

Allmänna Arvsfonden måste informeras om dödsfallet o kallas till bouppteckningen o godkänna
testamentet - alt klandra i rätt tid - så ni i denna sits gift er före dödsfall om ni vet att detta är
förestående

TS skriver ju att släktingen inte är mentalt kapabel och det är därför de tror att denna blir utnyttjad/lurad.
citat "Nu är ju släktingen i fråga dement och utan tal så det går inte."
En dement person inte ens kapabel att tala lär nog inte bedömas av en domstol som att denna varit rättsförmögen att skriva testamente.
Du skall också hitta två oberoende vittnen som är villiga att begå brott och skriva under på att TS släkting var mentalt förmögen att skriva under.

Risken är påtaglig att de inte kan skriva ett nytt giltigt testamente och att ett nytt testamente skulle bli klandrat.