Citat:
Ursprungligen postat av
SexgalenZombie
Varför skulle det leda till motorproblem?
Innebär serviceintervall inte bara att risken för problem med fordonet minimeras då? Beräknat utifrån någon teoretisk genomsnitts förare? Är man villig att ta en något ökad risk, så kan man tänja på intervallen?
Jag menar, det lär ju vara rejäl skillnad i slitage inuti en motor mellan en lugn pensionär som kört bilen , eller en hetsig 20-åring som gör burnouts vid varje rödljus och varvar upp motorn varje chans han får. 20-åringen bör väl då rimligen byta motorolja varje halvår, men pensionären behöver istället inte göra det förrän var 2-3 år?
Så är det ju. Kör du lugnt (och långt) så är det ju de bästa förutsättningarna för motorn. Rallybil ska ju byta olja efter varje race.
Oavsett om du kör som en pensionär så förlorar oljor sina egenskaper med tid och inte bara med miltal. Moderna förbränningsmotorer som är byggda med högsta prioritet att möta utsläppskrav slits också mer (högre kompression, sparande genom val av material osv osv.)
Praktexempel är VAG-gruppens LongLife-intervaller som innebär oljebyte var 3000:e mil. Vid första ögonkastet är idén fin, man behöver inte byta olja så ofta. Sen kan du jämföra erfarenheten hos dem som ägt VAG-bilar under längre tid och deras åsikter kring dessa intervall, samt vilka extra reparationskostnader det har medfört (särskilt på de större dieslar) under ägandet. Övergång till tätare oljebyten har som magiskt lett till att dessa motorer går bättre och behöver inte repareras lika ofta.
Biltillverkaren har egentligen inget stort intresse av att din motor/drivlina ska fungera problemfritt under många år. Detta gäller SÄRSKILT tyska biltillverkare.
Back to basics: smörja, täta, skydda mot korrosion, kyla / avleda värme, fånga upp skit / rena motorn, och slutligen till viss del dämpar även motorljudet.