Kommer USA med Trump vid rodret att försvara Polen om de blir attackerade av Rysslan?

Polen är rustade och motiverade till tänderna... Ryssland kommer åka på rejält med spö om de försöker anfalla Polen....

Kanske det. Men det är stor skillnad på om USA kommer till undsättning eller inte. De spenderar nästan 40% av den globala försvarsbudgeten.

Polen klarar nog av Ryssland helt på egen hand.

Well, utan pengar lär det inte bli krig. Krig kostar som bekant, och drar ofta iväg i flera år.

Men, Trump ogillar krig, så chansen för fred lär öka innan presidentvalet i höst.

Jag tror att Trump ogillar krig bara eftersom det suger uppmärksamhet från hans ego men oavsett vilket är det inte säkert att presidenter får lov att göra som de vill.

I källaren på Vita Huset eller någon i presidenten livvaktsstyrka finns både en beskyddare och potentiell mördare och det vet nog presidenter om. I "källaren" står alltid någon med laddad pistol, ungefär en sådan som du har och visar för oss.

Tror inte på den tesen då det är krig som göra att en ledare blir inskriven i historien och det väl det som boostar en makthavares ego om något.

De gillar show i USA,men ändå svårt förstå att så många gillar honom. Särskilt kvinnorna. Med hans uppträdande mot dem skulle han inte få många med sig i tex Sverige.

Om Polen blev anfallet skulle resten av Europa (europeiska Nato, minus Turkiet) gå i krig, oavsett vad USA gör. Trump kommer aldrig att stå upp mot Ryssland, vare sig för att försvara gränser eller demokratiska värderingar. Om Polen eller något annat land skulle bli anfallet av Ryssland så skulle han troligen förhala så länge det bara gick, varpå förhoppningsvis de ”vuxna” i kongressen och senaten skulle driva på för att upprätthålla Article 5. Vi skulle kunna se en upprepning av andra världskriget, där USA kommer in sent i matchen för att de plötsligt inser att hela deras eget ekonomiska system kräver demokratiska (kapitalistiska) allierade och partners, och inte går att upprätthålla enbart genom transaktionellt handlande med diverse diktaturer.

Trump skulle troligen hävda att han minsann skulle förhandla världen ur kriget, problemet är att han inte besitter förhandlingsförmåga nog att ens förhandla sig själv ur en våt papperskasse. Hans förhandlingsteknik går ut på att göra som han vill, och sedan låta tvisten hamna i domstol varpå han förhalar processen tills hans motståndare ger upp. Den tekniken funkar inte mellan stater.

Trump skulle ge Ryssland allt de ville ha, och sedan hävda att han är en ny Messias när ryssarna för stunden var nöjda och inte startade fler anfallskrig. Tyvärr har hans magasekt sparkat ur så pass många moderata republikaner ur kongressen och senaten att det är osäkert om det finns tillräckligt många ”vuxna” kvar för att hantera ett globalt krigsscenario. Magafanatikerna, de kristna evangelisterna och alla de andra tokstollarna som dras till Trumps galaktiska inkompetens, lär sitta och heja på Trump ända tills den apokalyps de alla drömmer om faktiskt inträffar.

Vore skoj om han gick ur NATO

I artikel 5 står dock att varje medlemsland endast är skyldiga att vidta de åtgärder de finner nödvändiga. "Deems necessary" Det finns alltså ingen bindande klausul att hjälpa med militär personal på plats.

Sedan finns en annan klausul:
"to restore and maintain the security of the North Atlantic area."

Dvs om de anser de kan bibehålla säkerheten utan Polen så talar även detta för att Polen inte får hjälp.

Det skulle bli en ekonomisk katastrof för USA. Hur många NATOländer vill köpa vapen från USA om Trump gör så USA lämnar Nato?

Precis, han är ingen diktator, han kan inte göra som han vill.