2025-01-23, 19:20
  #637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snuskfitta
Nato är en stor bluff.


Tror nån verkligen att USA kommer att offra sina storstäder för att rädda Europa i ett krig med Ryssland?

USA med eller utan Trump tänker bara på USA.

Vad återstår då av hjälp till Sverige om ryssarna anfaller?

Kan vi förvänta oss hjälp från de stora länderna i EU? Varför skulle de vilja risikera allt för Sverige?

Vad med UK? Varför skulle de vilja hjälpa Sverige?

Det mest realistiska är att varje land måste klara sig själv på bästa möjliga sätt.

USA har stor respekt för vårt flyg JAS
I alla internationella flygövningar när de ska dela upp sig i olika team så vill Amerikanerna alltid ha med Sverige

Vårt flyg är alternativt ett av världens bästa flygplan och vi har en tät och stabil kontakt inom det militära flygvapnet
Citera
2025-02-06, 21:06
  #638
Medlem
Shuravis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik89an
USA har stor respekt för vårt flyg JAS
I alla internationella flygövningar när de ska dela upp sig i olika team så vill Amerikanerna alltid ha med Sverige

Vårt flyg är alternativt ett av världens bästa flygplan och vi har en tät och stabil kontakt inom det militära flygvapnet

Varför Amerikanarna har saboterat flera stora affärer där Sverige försökt sälja Jas Gripen (även Viggen). Både försöken att sälja till Danmark och Norge slutade i läckta Amerikanska dokument om hur man såg till att de Svenska affärerna misslyckades. I båda fallen slutade det med exceptionellt dyra Amerikanska stridsflyg som än i dag ger dyra utdelningar. Trevligt med Amerikanarna som allierad va?
Citera
2026-02-24, 18:51
  #639
Medlem
Sveriges medlemskap i NATO engagerar många.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxMQbl/polis-doms-misshandlade-sin-syster-efter-natodiskussion
Citera
2026-03-05, 21:39
  #640
Medlem
DickeFixs avatar
Hur gör vi i Sverige om Iran attackerar Turkiet och Turkiet ber om hjälp enligt Natos artikel 5? Det verkat ju vara Irans önskan att konflikten ska sprida sig.

Som jag och andra Nato-motståndare hela tiden hävdat så ökar Nato-medlemskapet risken att vi tvingas gå in i en konflikt som inte angår oss. Den risken är mycket större än sannolikheten att Sverige blir attackerat och att Nato-medlemmar skulle bestämma sig hjälpa oss militärt.
Citera
2026-03-06, 00:21
  #641
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Hur gör vi i Sverige om Iran attackerar Turkiet och Turkiet ber om hjälp enligt Natos artikel 5? Det verkat ju vara Irans önskan att konflikten ska sprida sig.

Som jag och andra Nato-motståndare hela tiden hävdat så ökar Nato-medlemskapet risken att vi tvingas gå in i en konflikt som inte angår oss. Den risken är mycket större än sannolikheten att Sverige blir attackerat och att Nato-medlemmar skulle bestämma sig hjälpa oss militärt.
Iran har redan attackerat Nato medlemmar som säger sig stötta USAs krig mot Iran.
UK har militärbas på Cypern som amerikanska flygplan som anfaller Iran kunnat använda
Av detta skäl sade Spanska regeringen blankt nej till att tillåta amerikanska stridsflyg på deras baser i Spanien
Artikel 5 gäller inte när vi hjälper USA att genomföra ett olagligt krig.
Men vi kan ju alltid se mellan fingrarna.
Citera
2026-03-06, 00:39
  #642
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Hur gör vi i Sverige om Iran attackerar Turkiet och Turkiet ber om hjälp enligt Natos artikel 5? Det verkat ju vara Irans önskan att konflikten ska sprida sig.

Som jag och andra Nato-motståndare hela tiden hävdat så ökar Nato-medlemskapet risken att vi tvingas gå in i en konflikt som inte angår oss. Den risken är mycket större än sannolikheten att Sverige blir attackerat och att Nato-medlemmar skulle bestämma sig hjälpa oss militärt.

Turkiet kommer aldrig begära artikel 5 eftersom de vet att en attack mot deras land är en false flag. Turkiet och Iran har kontakt med varandra vilket gör att false flags är meningslösa. Iran har ingen anleding till att attakera Turkiet eftersom de inte tillåter USA använda deras baser.
Citera
2026-03-06, 00:44
  #643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Hur gör vi i Sverige om Iran attackerar Turkiet och Turkiet ber om hjälp enligt Natos artikel 5? Det verkat ju vara Irans önskan att konflikten ska sprida sig.

Som jag och andra Nato-motståndare hela tiden hävdat så ökar Nato-medlemskapet risken att vi tvingas gå in i en konflikt som inte angår oss. Den risken är mycket större än sannolikheten att Sverige blir attackerat och att Nato-medlemmar skulle bestämma sig hjälpa oss militärt.
Trump och Hegseth litar nog helt enkelt inte tillräckligt på att NATO-medlemmarna i Europa skulle vara beredda att kasta sig in i ett storkrig för Turkiets och USA:s skull, därför tippar jag att USA kommer att låta bli att göra detta till en fråga om NATO per artikel 5.

Och utan USÁ:s godkännande är en hänvisning till artikel 5 i praktiken ett slag i luften.
Citera
2026-03-31, 00:35
  #644
Medlem
Dyker upp artiklar där man kan läsa att Turkiet stärker sitt luftförsvar samt att de har skjutit ner Iranska drönare och missiler på Turkisk mark.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrg8Pd/turkiet-forstarker-luftvarnet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1454881

När medlemskap i NATO kom på tal så var 67% av svenska befolkningen positiv till att gå med i NATO.

https://www.scb.se/pressmeddelande/statistik-om-natostod-visar-pa-skillnader-mellan-olika-befolkningsgrupper/

Ni som var så pass positiva till detta medlemskap, hur ställer ni er till att skicka svenska soldater till att skydda Turkiets gränser? Ni måste tycka att det är jätte bra, eller?
Citera
2026-04-09, 07:23
  #645
Medlem
DickeFixs avatar
USAs syfte med Nato har varit trefalt:

1) Behålla kontrollen över Europa
2) Hålla isär Europa och Ryssland
3) Få hjälp att behålla sitt världsherravälde och kontroll över naturresurser

Så har det alltid varit och de som sett USA som en altruistisk världspolis som vill frälsa världen med demokrati och frihet är naiva idioter som blivit hjärntvättade av amerikansk kultur.

Med Trump har detta blivit tydligt.

Trump hade ett möte med Natos generalsekreterare Rutte och lät honom förstå att Europa måste lyda USA när USA ber om hjälp. Han skrev igår:

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116371693008302124
"NATO WASN’T THERE WHEN WE NEEDED THEM, AND THEY WON’T BE THERE IF WE NEED THEM AGAIN. REMEMBER GREENLAND, THAT BIG, POORLY RUN, PIECE OF ICE!!! President DJT"

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116372694697146221
"In the meantime our great Military is Loading Up and Resting, looking forward, actually, to its next Conquest. AMERICA IS BACK!"

USA förväntar sig nu att Sverige och andra vasaller följer med på USAs fortsatta erövringståg

Den som söker skydd hos en maffiaboss mot en annan, blir den förstes verktyg och den andres måltavla. Sverige har genom Nato-medlemskapet och DCA-avtalet bytt sin frihet mot en plats i skottlinjen.
Citera
2026-04-13, 13:58
  #646
Medlem
NATO och dess allierades underrättelse-, övervaknings- och spaningsverksamhet (ISR) fortsätter oavbrutet längs alliansens östra flank.
https://www.itamilradar.com/2026/04/13/dual-isr-assets-over-eastern-europe-sweden-over-poland-and-the-us-over-the-black-sea/
Citera
2026-04-14, 10:22
  #647
Medlem
Vill vara tydlig med att allt dubbelspel mot NATO allierade från svenskt håll ses som väldigt allvarligt.
Den tiden då man kunde extraknäcka och utföra operationer åt Ryssland och allierade gratis är över när man gick med i NATO
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in