Chef våldtog nyanställd tonåring på Posthotellet, Göteborg

En 19 åring är inte ett barn. Det är dags att sluta infantilisera vuxna kvinnor. Förstår att kvinnor är efterblivna och inte förstår vad ansvar och konsekvenser är, men de är fortfarande inte barn. Annars måste vi ju ta bort rösträtten och allt annat.. inte kan vi ha små barn som dricker, röstar och gör porr, eller?

Svenska våldtar både utvecklingsstörda och sina egna syskon, pedofili är lagligt för i min bok är man barn vid 15 och det var bara några år sedan mot protester som tidelag avskaffades. Sverige är sexuellt skadat. Fan Gardell är en frihets ikon. Hej kom och hjälp mig.

För den som vill läsa domen så har den målnummer B 156-23, Göteborgs tingsrätt.

För även om den tilltalade verkar vara en riktigt idiot så är tingsrättens resonemang otroligt märkligt.
De har, som vanligt i de här målen, valt att bortse från uppenbara motsägelser och gått helt på målsägarens ord och inte hennes handlingar.
Objektivitetsprincipen har också åsidosatts, och även om jag inte läst fupen så vågar jag gissa att det även skett under utredningen.

Hon har lämna en lång, levande, klar, detaljrik och sammanhängande berättelse om vad som
hände där på toaletten. Det är bevisningen.

Så, hon är bra på att berätta saker…?
Är det alltså vad som ska avgöra om någon hamnar i fängelse?
Hon skrev ju ner en berättelse som hon inte ens kunde återge för VDn när hon och hennes pappa träffade honom senare. Då kunde hon knappt berätta alls.
Hon kanske är bra på att memorera text?

Det faktum att hon, så fort hon kom hem, benämnde händelsen som ”Vi strulade” till sin bror betyder ingenting?

Endera: Tingsrätten vet eller såg något som inte vi vet eller kan ske

eller, MGM haft otur att hamna hos en aktivistisk tingsrätt där " victim blaiming" är det fulaste
som kan hända. Värre att misstro en tjej som anger att hon blivit våldtagen än att döma
någon oskyldig.

Men det som verkligen gör riktigt riktigt ont i själen är att dom få gånger en tjej får dåligt samvete
och 5-10 år senare erkänner att hon vittnade falskt så bli det noll konsekvenser.
Jag har sett domar på 30 dagsböter a 50 kr och en månad villkorligt medans mannen suttit ett par
år på Skogome.

En 19-årig tjej som grät…?


Och det är precis den här kognitiva dissonansen som råder och som låtit aktivister införa samtyckeslagen, eller ”prinsesslagen” på bekostnad av objektivitetsprincipen.


Nu är ju falsk tillvitelse i och för sig ännu mer svårbevisat än våldtäkt, men straffet borde verkligen stå i paritet till vad målsägaren fått utstå. Så är det ju tyvärr sällan i sverige.

Eftersom hon bestämde sig för att avbryta så betyder det att hon inte ville fortsätta. Så om han har bestämt att hon måste fortsätta så är det en våldtäkt.

Det blev ett A++ till mig i det provet.

Tyvärr tänker vissa här i tråden som afghanska män.

Fast det är ju ingen som har bestämt att någon måste fortsätta.

Och tyvärr tänker vissa här i tråden som feminazis som känner att en man utan tvekan är skyldig enbart för att en kvinna är ledsen.

Mannen var säkert högutbildad om han var chef så det kan ju vara det kvinnan gick efter. Speciellt om hon själv var högutbildad.

Du får ta det med JoaquinGuzman eftersom det var han som skrev det jag citerade

Lilla afghanpojken kände sig träffad.

Vem i helvete våldtar nån på en toalett när man har ett helt hotell fullt med sängar att tillgå?