Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-08, 16:00
  #13
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av King-kuntaa
Hon gjorde bort sig själv och som sagt ingen heterosexuell man sysslar med sånt.
Du kan inte spendera mycket tid på nätet om du tror att heterosexuella män inte filmar andra män för att de är nakna.
Det finns en hel förnedringstrend där offret inte bara är nakna utan tvingas klä av sig.

Det här är en annan situation, men den säger inget om läkarens sexuella läggning eller kön på offret.

Det återstår alltså att se vad offret hade för kön - tills det framkommer är det okänt.
Citera
2024-02-08, 16:31
  #14
Medlem
Pro tip här, sitt inte naken när kameran är på. Vilken jävla idiot. jag ivll inte ha min stora kuk på internet, därför tar jag inga dick pics eller springer runt naken när flickvännerna pratar i telefonen
Citera
2024-02-08, 16:44
  #15
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
En läkare har dömts för kränkande fotografering:

https://www.dn.se/direkt/2024-02-08/...ideomote-doms/



Någon som vet något mer om denna bisarra historia? Varför valde han att visa bilderna för andra?

Märklig lag och/eller dom.

Om någon ställer sig naken framför ett fönster, så att personen syns från gatan, kan då någon som tar en bild bli dömd för "kränkande fotografering"?
Citera
2024-02-08, 18:18
  #16
Medlem
gofigurs avatar
"Han har anfört att hans syfte med att visa bilden för kollegorna var att betona hur man inte bör vara klädd i en videokonferens."

Så peddot som visar sin snopp för kollegor på videomöten kommer undan med det, men kollegan som klagar på det blir dömd?
Citera
2024-02-08, 18:57
  #17
Medlem
Natalz2s avatar
Blev det inget skadestånd? Märkligt, en person kränker en annan och staten får pengar.
Citera
2024-02-08, 19:32
  #18
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Märklig lag och/eller dom.

Om någon ställer sig naken framför ett fönster, så att personen syns från gatan, kan då någon som tar en bild bli dömd för "kränkande fotografering"?

Ja, om det finns ett uppsåt att fotografera personen.

Om du råkar få med en naken person på bild som står i sitt fönster är det inte ett brott.
Citera
2024-02-08, 19:33
  #19
Moderator
Chantres avatar
Står lite mer i den här artikeln.

https://www.mitti.se/nyheter/var-nak...288.6b2486802e

Citat:
Hon var då naken från midjan och uppåt.
Citat:
Han ska sedan ha skickat bilden till flera kollegor och även sin fru och gjort sig lustig över kvinnan.

Någon som vet om kvinnan fick sina 30 tusen - som hon ville ha i skadestånd?
Citera
2024-02-08, 19:34
  #20
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gofigur
"Han har anfört att hans syfte med att visa bilden för kollegorna var att betona hur man inte bör vara klädd i en videokonferens."

Så peddot som visar sin snopp för kollegor på videomöten kommer undan med det, men kollegan som klagar på det blir dömd?

Han fotograferade då med uppsåt, det är själva fotograferingen som är brottslig, har ingenting med spridning och syfte att göra.
Citera
2024-02-08, 19:36
  #21
Moderator
Chantres avatar
Utgången rubrik: Läkare plåtade naken kollega på videokonferens

Ny rubrik: Läkare plåtade naken kollega på videokonferens (Feb 2023)

/Mod
Citera
2024-02-08, 19:52
  #22
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Står lite mer i den här artikeln.

https://www.mitti.se/nyheter/var-nak...288.6b2486802e


Någon som vet om kvinnan fick sina 30 tusen - som hon ville ha i skadestånd?

"Av misstag satte den kvinnliga medarbetaren på kameran när hon var avklädd under ett videomöte."

Misstag ha på kameran och ljud på ett videomöte?

"En av deltagarna, en kvinnlig medarbetare, hade jobbat natt och var nyvaken när mötet startade. Vid ett tillfälle lade hon ifrån sig sin mobil och råkade i samband med det sätta på kamera och ljud."

Jobbat natt och hinner inte sova? Fick hon inte sin lagstadgade dygnsvila?

Citat:
Ursprungligen postat av OY
Han fotograferade då med uppsåt, det är själva fotograferingen som är brottslig, har ingenting med spridning och syfte att göra.

Det har du rätt i, men vad sägs om peddot som "råkar" visa upp sig på videomöte?
Hur är det med de som skickat dick-pics? Har de frikänts om de sagt sig "råka" skicka?
Råkade eller "råkade" kvinnan här visa upp sig?

"Vid ett tillfälle lade hon ifrån sig sin mobil och råkade i samband med det sätta på kamera och ljud."
Hur sätter man på kamera och ljud på datorn när man lägger bort sin mobil?


Frågorna är många. FUP?
Citera
2024-02-08, 20:15
  #23
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Märklig lag och/eller dom.

Om någon ställer sig naken framför ett fönster, så att personen syns från gatan, kan då någon som tar en bild bli dömd för "kränkande fotografering"?
Ja, om det finns ett uppsåt att fotografera personen.

Om du råkar få med en naken person på bild som står i sitt fönster är det inte ett brott.

Det är helt fnoskigt om det stämmer. Lagen verkar isf vara skriven med målsättningen, att det ska vara riskfritt att klanta sig.
Citera
2024-02-08, 20:20
  #24
Medlem
Är det någon som har FUP på den här?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback