Varför blir feminister så upprörda av "boys will be boys"?

Om vi gör de till en fråga istället då:

Är det en pojkes naturliga instinkt att sexuellt trakassera en flicka?

Är de en mans naturliga instinkt att våldta en kvinna?

Och kan också slänga in:

Är det fel om en pojke sexuellt trakasserar en flicka?

Är det fel om en man våldtar en kvinna?

Är det fel om en kvinna våldtar en man? Hur bevisar du ett sådant påstående?


Ja det är fel att våldta kvinnor, eftersom det leder till ett psykiskt och fysiskt ohälsosamt samhälle.

Det betyder däremot inte att håna och dämpa mäns instinkter leder till lägre nivå av våldtäkt. Rimligen får man lägre nivåer av våldtäkt genom att se till att de instinkter som leder till våldtäkt istället kanaliseras på "rätt" sätt.

Självklart är de fel med våldtäkt, oavsett om förövaren är kvinna, man eller mittemellan.

Hur ska pojkar lära sig att inte trakassera flickor om de inte får bli tillrättavisade när de gör de?

Du har tidigare hävdat att våld ligger i pojkars natur och ska bejakas, inte tillrättavisas. Hur ska du ha de?

Sluta revidera dina inlägg i efterhand, det blir omöjligt att ha en bra diskussion!

När har jag sagt att de inte får bli tillrättavisade? Jag sa att man inte borde hålla på med feminint skit som skam och skuld, och istället omplacerar dem till mer produktiva områden. Ja det ska bejakas, för det är oundvikligt. Antingen kanaliseras det via samhället eller så kanaliseras det mot samhället.

Skam och skuld är inte metoder som endast används av feminismen. De har används för barnuppfostran sen urminnes tider. Och används fortfarande för alla typer av tillrättavisning. Vi har varit igenom detta flera gånger, förstår inte varför det inte går in.

Hur ska du ha de? Ska vi bejaka mäns våld mot kvinnor? Eller ska vi tillrättavisa de? För du kan inte hålla på och slingra dig och säga både och

Vilka metoder leder till lägre nivåer av "mäns våld mot kvinnor" menar du? Att avväpna och demoralisera alla män?

Att tillrättavisa beteendet vid en ung ålder. En rätt beprövad metod.

Bara för att ett barn försöker göra någonting innebär de inte att det är en del av ett barns naturliga biologiska instinkt. Barn har instinkt att äta glass varje dag om de kunde. Får de de? Nej, de tillrättavisad av sina föräldrar kanske 6 dar i veckan och när de blir vuxna vet de att kanske en gång i veckan är rimligt att äta glass. Inte varje dag. Det är de barnuppfostran går ut på, att lära barnen göra skillnad på rätt och fel

Så, jag frågar dig återigen de 4 frågor som du inte kunnat svara "ja" eller "nej" på:
1. Är de pojkars naturliga instinkt som leder till sexuella trakasserier av en flicka?
2. Är de mäns naturliga instinkt som leder till våldtäkt mot kvinnor?
3. Är de fel om en pojke sexuellt trakasserar en flicka?
4. Är det fel om en man våldtar en kvinna?

Du har redan svarat att nr4 är fel. Men hur fan ska pojken lära sig de i en ung ålder om han inte blir tillrättavisad?

Va? Hur ofta försöker barn "i ung ålder" våldta och sexuellt trakassera? Det händer nästan aldrig. Du måste mena att vissa beteenden i ung ålder är att ses som beteenden som leder till våldtäkt och sexuella trakasserier? Vilka beteenden är det? Ska man sluta brottas, leka osv?

1. Ja, vad skulle annars leda till våldtäkt? Men det leder också till vanliga relationer. Någon måste ta initativ, eller hur? Eller ska alla bara sitta stumma och stirra ner i sin telefon som idag?
2. Ja, se ovan.
3. Jag vet inte ens vad du menar med fel. Jag har svarat på det dock, från min syn.
4. Se ovan.

Jag har redan svarat på hur man ska "tillrättavisa". Man ska göra det genom att placera barnet i ett område som kanaliserar hans instinkter och tillfredsställer både honom och samhället, snarare än att låtsats som att han är ett oskrivet blad som kan bli som en kvinna. Och om han inte blir som en kvinna så är han ondskefull och toxisk maskulin.

Det är enormt vanligt med sexuella trakasserier i skolåldern. En handfull andra än mig har gjort inlägg om de i denna tråd. De är också då som man vanligtvis brukar använda "boys will be boys" som du startade tråden om. Eller har du glömt de?

Så din åsikt är alltså att mäns naturliga instinkt är att våldta kvinnor? Och att den instinkten ska bejakas? Och därigenom tycker du inte att våldtäkt är fel utan endast påföljden av en naturlig instinkt?

Återigen, sluta redigera dina inlägg i efterhand.

Detta är bara svammel. Om någon utsätter någon annan för sexuella trakasserier eller allmänt dåligt beteende ska de alltså "placera barnet i ett område som kanaliserar hans instinkter och tillfredställer honom". Vad betyder ens de? Ge ett exempel i praktiken på hur du gör med person A som tafsat på person B och tillrättavisar med denna metod

Istället för att bara säga "person A, sådär gör man inte"

Nu likställer du en instinkt med en handling igen vilket jag redan sagt är en halmdocka. En instinkt ger upphov till en mängd handlingar, och vissa handlingar blir vanligare under vissa omständigheter. Jag köper inte att barn ofta begår sexuella trakasserier och våldtäkt i prepubertal ålder, men även om de nu begår det så har jag svårt att se hur det kan klassas som sexuella trakasserier med tanke på att barn inte känner attraktion till varandra som vuxna gör. Väldigt konstigt argument i alla fall och har inte sett någon empirisk data om det, och ingen i tråden har presenterat det. Inte en nyhetsartikel, inte någonting.

Att män kommer leda, dominera och ta initiativ är inte min åsikt. Det är vad som kommer ske, eftersom biologiska instinkter i längden inte kan dämpas, de kan endast kanaliseras.

En åtgärd som kan vidtas är att könssegregera skolor.

Det är väldigt enkelt att ge exempel på. Om ett barn störde under lektionen och kanske tafsade på någon flicka, och repeterade detta beteende konsekvent, så placerade man honom i en annan sorts skola förut. Idag, med enhetsskolan, så går alla i samma skola och det är nästan omöjligt att placera någon i en annan sorts skola. Man bör stratifiera skolan genom att placera praktiskt lagda elever i yrkesskolor som leder till arbete tidigt och teoretiska elever i teoretiska skolor. Dessutom bör man könssegregera skolan och införa andra institutioner som hanterar män och kvinnors relationer. Kyrkan har en roll att spela där, men även den har infekterats av egalitär propaganda.

Att segregera skolan löser flera problem. Man behöver inte längre dämpa och korrumpera mannen och kvinnans distraherande instinkt till att attraheras av motsatta könet, och man kan specialisera skolan på olika uppgifter baserat på personens fallenheter och bakgrund.