Citat:
OK, kamrat. Din beundran av Mad-Vlad är helt öppen och den har du givetvis rätt till. Du ser en "stor ledare" i Carlsons intervju där vi andra ser en farlig, förmodligen djupt störd, diktator. Det har alltid funnits människor som p g a sin egen inre osäkerhet känner att de behöver någon som styr över dem. Och då är ju Mad-Vlad en given idol.
Toker Carlsons "intervju" är rätt cringe att titta på och den är givetvis också ett stort hån mot all seriös journalism. Var finns ifrågasättandena, motfrågor, isärplockning av uppenbart irrelevanta argument? Detta är en diktators fria orerande. Förhoppningsvis finns det något i detta material som diverse analytiker kan ha glädje av och som kan leda till att man snabbare kan få bort denne dåre från makten så att Ryssland kan få bli fritt.
Citat:
Skitkul att se alla idioter som försvarar intervjun. Få saker gör mig numera så glad som att se svenskar gräva sin egen grav med stolthet och i trots. 
”ja, men invandringen då”,
”ja, men ljugarmedia då”,
”ja, men globalistjudarna då”,
”ja, men alla vaxlögner då”,
”ja, men Biden då”,
”ja, men hbtqabcde då”,
”ja, men libs då”
”ja, men invandringen då”,
”ja, men ljugarmedia då”,
”ja, men globalistjudarna då”,
”ja, men alla vaxlögner då”,
”ja, men Biden då”,
”ja, men hbtqabcde då”,
”ja, men libs då”
Jag är nog för intervjun, då jag är en förespråkare av yttrandefriheten även om jag helt ser problematiken. En principsak helt enkelt.
Det jag anser här dock är att man borde bemöta intervjun istället för att kritisera den i förväg. Ifrågasätt intervjun och inehållet istället för att försöka stoppa den.
De som inte vill lyssna på bemötandena och ta Rysslands sida har nog redan valt sida, och kommer inte bli mindre säkra av de konspirationsteorier som uppkommer va en stoppad intervju.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera