USA ber Sverige delta i militär insats i Röda Havet

Sverige har inga lämpliga båtar för att deltaga. Tänka sig att jobba ombord en kommisbåt utan luftkonditionering i Röda havet. Vad gäller beväpning har jag ingen uppfattning.
När man vistats ett par dygn i Röda havet är det en verklig lisa att komma ut i Indiska oceanen.

Nu är ju förvisso kriget mellan Palestina och Israel ett krig som USA och England har manifesterat. Det är USA som har börjat kriget och blir sura för att vissa grupper och stater får nog av att ha amerikanska krigsfartyg på deras farvatten.

Sverige har dessutom inga fartyg som ens är i närheten av att kunna effektivt strida i dessa vatten och Sverige ska inte skicka våra ubåtar på saker som USA har påbörjat. Vår flotta är utformad efter Östersjöns spelregler och är inte en havsflotta.

Vem har sagt att vi skall delta med fartyg ?

Vi har extremt hög kompetens vad gäller signalspaning.

Alla NATO-kuksugare och deras horungar är de som ska skickas. Vi andra som är emot NATO, EU och alla krig ska inte utsättas för detta kriminella spektakel.

De onda dvärgarna är i farten igen med Uffe och Pål.

Frågan är med vad?

Vilka fartyg har vi som kan delta?

Du glömde nämna den lilla detaljen att Amerikansk personal på Svenska militärbaser lyder istället under de (generellt) hårdare amerikanska lagarna.

Att Sverige är villiga att ställa upp och bidra till militära operationer är knappast någon nyhet varken före eller efter eventuellt Nato inträde.
Skillnaden blir möjligtvis att vi blir mindre tvingade att ställa upp som Natomedlem.

Sverige har ju redan tidigare deltagit vid exempelvis pirat patrulleringen i Adenbukten. Så vi egentligen inget att bevisa.
Skillnaden är förstås att vi i detta fallet saknar lämpliga fartyg för uppdraget.

Det är en lika dålig ide som att bli medlem i NATO. Ingen lust alls att ödsla med skattemedel på mena konflikter.

USA är inte under attack! Det är USA som attackerar.

Lite pedagogisk illustration över vad USA och England håller på med där nere:

HMS Duncan (GBR) kränker iranskt vatten och ställs mot fyra iranska shepp
https://www.youtube.com/watch?v=wavOBEIPMuc

HMS Duncan (GBR) är sekunder från att starta ett världskrig, får 17 ryska plan mot sig.
https://www.youtube.com/watch?v=XkKgVdAVgJs

Duncan har inte i gulfen att göra över huvudtaget och är där på uppdrag av USA.

HMS Carlskrona som är ett stabs och ledningsfartyg. Hoppas hurtirebellerna sänker det och att alla ombord dör.

Det är för mig oklart vilka vapenslag Sverige ska delta med.

Nu kan Sverige faktiskt visa att man menar allvar i sin kritik mot Iran,genom alla dessa år.

Både Hamas och Huthier är Iranstödda terroristslödder, fiender till Saudi,jordanien och UAE. Egypten (som förvaltar Suezkanalen) Är också starkt negativa till Iran. Dags att bekänna färg och visa att Sverige menar allvar. Det är ju inte så att man direkt ger sig in ett mellanöstern full av Hamasdiggare eller Iranälskare.
På något jävla vis ska väl inte några rebeller med kanoner från Iran sabotera världshandeln ? Eller ?

Enligt SAOB: b) (numera föga br.) om lindring l. lättnad i kroppslig smärta l. plåga l. sjukdom; förr äv. i uttr. lisa från ngt. Schroderus Os. III. 2: 16 (1635). Han har i natt känt någon lisa ifrån värken. Sahlstedt (1773). (Citronerna gåvo) en ljuvlig lisa åt den febersjuke. DagbrKongo 229 (1911).

Är något till åren kommen, men nog trodde jag ordet är allmänt känt.

På 50- och 60-talet passerade jag emellanåt genom Röda havet. Om ex vis stridsledingspersonal ska kunna prestera något bör temperaturen inte vara så hög att man svettas konstant.

Har aldrig hört detta uttryck, och jag är inte helt ung.

Tror du har mer insikt i detta än de som beslutar. Fast det är ju inte deras svettiga arslen som behöver befinna sig där.