Thcjd är ju ett hittepånamn. Det ska vara JWH-138/Thc-octyl i men
THC-JD is a nickname made up by a single manufacture based in New York that they use for marketing what they claim to be is THC-Octyl. The same manufacture claimed to be making THCP awhile back but sent product that was so unusual several vendors (whom did not communicate with eachother prior to this) wanted to return the product and also called them out on the forum Future4200 (might have to scroll quite a bit) when they noticed them bagging on another vendor when they themselves are also deceiving people with fake or improperly synthesized THCP. In other emails to vendors this manufacture claimed to only be able to produce "crude THCP" with a purity of around 48% similar to the main study which found THCP in Cannabis and they synthesized it to confirm and got a similar yield almost like they were copying the claim. They claimed they would be moving on to other cannabinoids and claimed THC-JD to be THC-Octyl. Labs in regard have either found none or a very small amount such as when bulk material (to put into products) was tested found to contain only 17% THC-Octyl so if a product contains 5% THC-JD that would be 5% of a 17% bulk product which with the past events of either fake/cut or improperly synthesized product does not look very good.
tldr - Delta-8-THC-C8 och Delta-9-THC-C8 ska klassas. Så inget mer thc-jd.
labbtest för thc-jd här https://imgur.com/a/fqJU8Wd
Tur det. Fattar inte varför vi ska snacka om spice-noider här i cannabisforumet.
Om dom inte byter ut ingredienserna i thcjd till något helt annat. En del har spekulerat att det är därför dom hittade på ett helt eget namn istället för att säga att det var dåligt JWH-138 de sålde.
__________________
Senast redigerad av OdCaBo 2024-11-13 kl. 20:20.
Vad menar du? Vad är logiken och varför skulle du vara förvånad för att jag inte ser den?
Med tanke på allt du skrivit i ämnet och den kunskap du har så trodde jag du förstog varför inte thca kan hamna i samma kategori som t.ex. thc-h.
Menade inte alls att vara dryg.
Med tanke på allt du skrivit i ämnet och den kunskap du har så trodde jag du förstog varför inte thca kan hamna i samma kategori som t.ex. thc-h.
Menade inte alls att vara dryg.
Det var ingen som pratade om thca här. Vi konstaterade att det var märkligt att thc-b inte ska klassas nu när thc-h ska det.
Ingen aning vad du menar nu Kategori? Jo thca lär ju narkotikaklassas om ett tag precis som thc-h blir nu.