Varför är inte arrangerade äktenskap en grej i Sverige?

Varför skulle man må bättre med en man/kvinna man ej gillar? Det där ökar nog den psykiska ohälsan ännu mer.

Individualism.

För att kvinnor har lite rättigheter i Sverige

Därför att vi lämnat medeltida bruk och seder, till skillnad mot folk i Mena.

Vilken utveckling tänker du på ska gå framåt egentligen? Hur ska du kunna förändra naturliga instinkter? Detta "moderna" tänket som du besitter gynnar bara business interest groups, det var ju trots allt David Rockefeller som startade denna förändringen i samhället. Fler singlar, fler kvinnor som tror att dem är likadana som män kommer leda till fler konsumenter. Det är win, win för dem och lose, lose för mänskligheten.

Arrangerade äktenskap var standarden i Sverige i tusen år eller mer. Det började gradvis upphöra i takt med att jämlikheten mellan könen började förändras, från typ 1910 och framåt.

Arrangerade äktenskap fungerar i regel bättre och mer hållbart än fritt valda. Det är enkelt att förstå, eftersom förälskelse är ren känsla och orealistiska griller till förhoppningar. När förälskelsen svalnar, efter någon månad eller två in i äktenskapet, då "vaknar man upp" till en vardag som man inte riktigt tänkt på.
Med arrangerade äktenskap så börjar man som halv-främlingar, och växer ihop till en sansad kärlek över åren.

Arrangerade äktenskap är till för att man inte vill att ens son/dotter ska hamna med någon dum/onyttig/oduglig idiot/arsle och få ett dåligt liv. Går man bara på känslor kan man bli kär i en psykopat eller annan misshandlare/utnyttjare osv.

Båda parternas föräldrar granskade noga den andra familjens ekonomiska förehavanden, tillgångar, personligheter, sjukdomshistorik, och funderar noga över hur ens egna son/dotter kommer att kunna fungera och utvecklas tillsammans med den tilltänkta maken/makan. Man ville grunda ett bra vuxenliv för sina barn, och senare barnbarn, helt enkelt. Man var väldigt selektiv.

Men det behöver också ett samhälle där båda parter behöver varandra, inte minst praktiskt. Men i vårt moderna samhälle så är båda parter nästan oberoende av varandra, och kan lämna den andra när man vill utan några stora nackdelar. När man har en sån frihet, så ägnar man sig oftare åt att infria snöda mammon till tankar, fantasier, själv-uppfyllande livs-fantasier och liknande, än en stabil varaktig och stark relation som står stadigt på marken och är fri från snöda önskedrömmar.

Skilsmässo-faktorn i västvärlden är kolossal - tyvärr.

Därför att då så slipper lilla Lisa 14 år trolovas till pappa Torstens 55 åriga kompis farbror Bosse och gifta sig med honom så fort hon är giftasmogen

Det kommer, men kanske inte under din livstid TS. Nej, männen i Sverige går nog en ljus framtid tillmötes, kvinnans framtid ser väl kanske inte riktigt lika ljus ut. Konservativa vindar blåser skulle jag vilja säga.

För att återinföra arrangerade äktenskap måste det göras omöjligt med sex utanför äktenskapet, t.ex genom sträng sedlighetslagstiftning. Och så måste det lagstiftas om föräldrars rätt att bestämma om giftemål.

Funkar det verkligen så jäkla bra i andra länder är väl den första frågan att ställa sig.

Den långt gående individualismen är väl svaret.
Alla vill förverkliga sig själva, inte bidra i ett större perspektiv eller till sin släkts fortlevnad.

Sedan förekommer det till viss del i Sverige. Inom frikyrkorna är det relativt vanligt. Det anordnas läger osv där ungdomarna paras ihop. Subtilt och förslaget, men ändock högst verkligt.
Men det blir aldrig någon grej av det i media, för att det inte är uttalat och ingen utanför kyrkan har insyn.

Jag menar inte att man ska tvångsäktenskap.
Allt ska vara frivilligt.
Men jag kan tycka att föräldrar och dess vänner kan hjälpa till att introducera varandras barn för varandra.
Eller kanske uppmuntra en bästa vän och sin syster.